Справа № 22-ц/2690/12203/2012

У Х В А Л А

24 вересня 2012 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 травня 2012р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Вест Файненс Енд Кредит Банк" про визнання майна, набутого за час фактичних шлюбних відносин, спільною частковою власністю, визнання права власності на 1/2 частину квартири,

встановив:

рішенням суду від 28 травня 2012р. у задоволенні позову відмовлено.

14 червня 2012р. представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 направила до суду апеляційну скаргу на вказане рішення.

Однак, при подачі апеляційної скарги апелянтом судовий збір був сплачений не в повному обсязі, а лише у розмірі 662грн. 23коп.

Ухвалою судді від 3 вересня 2012р. апелянту був наданий строк в два дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Копія ухвали судді від 3 вересня 2012р. була отримана апелянтом 13 вересня 2012р., про що в матеріалах справи міститься відповідна розписка. Таким чином строк для усунення недоліку апеляційної скарги закінчився 15 вересня 2012р.

Однак, станом на 24 вересня 2012р. недоліки не усунені, а судовий збір не оплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором в повному обсязі, що не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, у наданий строк апелянтом недоліки апеляційної скарги усунені не були, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 травня 2012р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Вест Файненс Енд Кредит Банк" про визнання майна, набутого за час фактичних шлюбних відносин, спільною частковою власністю, визнання права власності на 1/2 частину квартири неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя