АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Справа № 22-ц/2690/10894/2012
Головуючий у 1 інстанції: Лазаренко В.В.
Доповідач: Шкоріна О.І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2012 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва
в складі: головуючого-судді Шкоріної О.І.,
суддів: Стрижеуса А.М., Поліщук Н.В.,
при секретарі: Пікало К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 про часткову відмову від апеляційної скарги, -
В С Т А Н О В И Л А:
У березні 2012 року позивач ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення подвійної суми завдатку з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми, штрафних санкцій.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29 травня 2012 року, описки в якому виправлено ухвалою цього ж суду від 01 червня 2012 року, позовні вимоги частково задоволені та стягнуто на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 787880 грн., з ОСОБА_5 гроші в сумі 748486 грн.
Вирішено питання судових витрат.
У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати і ухвалити нове, яким стягнути з відповідачів на користь позивача суму основного боргу, виходячи з курсу долара на день винесення рішення, з урахуванням індексу інфляції і трьох процентів річних, посилаючись на невірне застосування судом першої інстанції норм матеріального права.
В свою чергу ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати і ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивача -ОСОБА_1 заявив клопотання та надав письмову заяву про відмову від апеляційної вимоги в частині оскарження рішення суду про стягнення основного боргу в доларах США згідно курсу долара США до гривні на момент стягнення, оскільки сторона позивача вважає, що рішення суду в цій частині є законним і обґрунтованим і має бути залишене в силі.
Вислухавши думку представника відповідача, який заперечував проти заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про часткову відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим прийняти часткову відмову від апеляційної скарги, оскільки така відмова не суперечить охоронюваним законом інтересам громадян.
В зв'язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги в частині стягнення основного боргу представника позивача - ОСОБА_1, апеляційне провадження в цій частині підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 168, 205, 300, 303, 307 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти відмову ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 від апеляційної скарги в частині оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 травня 2012 року щодо стягнення суми основного боргу.
Апеляційне провадження в цій частині закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: «підпис».
Судді: «підписи».
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Справа № 22-ц/2690/10894/2012
Головуючий у 1 інстанції: Лазаренко В.В.
Доповідач: Шкоріна О.І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
19 вересня 2012 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва
в складі: головуючого-судді Шкоріної О.І.,
суддів: Стрижеуса А.М., Поліщук Н.В.,
при секретарі: Пікало К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 про часткову відмову від апеляційної скарги , -
Керуючись ст. ст. 168, 205, 300, ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти відмову ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 від апеляційної скарги в частині оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 травня 2012 року щодо стягнення суми основного боргу.
Апеляційне провадження в цій частині закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: