2609/16570/12

Справа № 2-о-221/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року Суддя Солом`янського районний суд міста Києва Лозинська М.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, зацікавлені особи: Кредитна спілка «Український кредитний альянс»в особі Київської філії № 1, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія»Страхова практика», Управління юстиції у м.Києві про визнання спадкоємцем майна померлого,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою в якій просить встановити в судовому порядку той факт, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 на депозитний вклад у сумі 45 тис. грн.. відповідно до договору про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок № УКАКФ1-00029 від 08.09.2008 року, посилаючись на те, що до складу спадщини не ввійшов грошовий вклад , оскільки на отримання даних грошових коштів ОСОБА_3 було видано виконавчий лист № 2-247/10 від 16 квітня 2010 року.

Відповідно до Глави 6 Цивільного процесуального Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про про встановлення фактів- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до пункту 4 статті 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З матеріалів заяви вбачається ,що відповідно до рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 26 лютого 2010 року стягнуто з Кредитної спілки «Український кредитний альянс»та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Страхова практика»на користь ОСОБА_3 суму депозитного вкладу в розмірі 45 тис.грн.

З матеріалів заяви також вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на належні померлому грошові кошти у сумі 45 тис. грн., не видано, оскільки рішення суду зазначене вище не виконане, та стягнення коштів повинно відбуватись в примусовому порядку.

У зв`язку з наведеним приватним нотаріусом ОСОБА_4 роз»яснено про необхідність звернення до суду про визнання за ОСОБА_2 права власності на депозитний вклад.

Отже, у зв`язку з тим, що з поданих матеріалів вбачається наявність спору про право , суд вважає доцільним відмовити у відкритті провадження по розгляду даної заяви, оскільки право на отримання коштів померлого повинно встановлюватись в ході судового розгляду з додержанням загальних правил розгляду справ позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256-259, 210,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Кредитна спілка «Український кредитний альянс»в особі Київської філії № 1, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія»Страхова практика», Управління юстиції у м. Києві про визнання спадкоємцем майна померлого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд протягом п`яти днів з дня отримання ії копії.

Суддя: