Справа|річ| № 2-1763,2008   

Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня  2008 р.   Сакський міськрайонний суд одноосібно суддею Павловскою І.Г.

                                               при секретарі    Приходько С.Ю.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні  при попередньому розгляді в м. Саки цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,       

в с т а н о в и в.

   ОСОБА_1 звернулася  до  суду  з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває  з відповідачкою  у зареєстрованому шлюбі  з 13.12.2003 року, від якого мають  дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Причиною розпаду родини послужило те, що протягом спільного життя між ними виникали сварки, через відмінність характерів, відсутності взаєморозуміння. Разом  мешкають, однак спільного господарства не ведуть.  Позивач вважає, що подальше сімейне життя і збереження родини неможливі , просить|прохає| брак|шлюб| розірвати.

            У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

            Відповідач|позовниця,позивачка| позов не визнав і пояснив, що  вважає|лічить| необхідним зберегти сім'ю, до чого він прикладе всі зусилля. 

            Перевіривши матеріали справи, суд  не знаходить|находить| підстав для задоволення позову.          

            Судом встановлено|установлено|, що сторони  знаходяться  у зареєстрованому шлюбі  з 13.12.2003 року, від якого мають  дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Через ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,|шлюб|  якщо буде встановлено|установлено|, що подальше|дальше| спільне|спільне| життя подружжя і збереження|зберігання| шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  дітей, що мають істотне значення.

Проте|однак| в судовому засіданні не встановлено|установлено| обставин, що свідчать про неможливість спільного життя подружжя, оскільки небажання продовжувати такє в даний час|нині| не можуть розцінюватися судом як підстава|основа,заснування| для розлучення.

У|в,біля| подружжя є|наявний|  неповнолітня дитина, яким дорогі|любі| обидва батька, і в інтересах її, сторони зобов'язані прийняти заходи до примирення.

На підставі викладеного,ст.ст.104,105, 112 СК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,57,60,88, 209, 212-215,218, 223  ЦПК| України, суд

в и р і ш и в:

       ОСОБА_1  в позові  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу відмовити за його необгрунтованістю.           

              Рішення може бути оскаржене в   Судову палату по цивільних справах Апеляційного суду  АРК через суд м.Саки в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

с у д д я: