Дело № 1- 352                                                                                                                                   2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

09 июля  2008 года Ялтинский  городской суд Автономной   Республики Крым

в составе:                                           председательствующего  -  Черной О.В.

при секретаре                     -  Маланчук А.О.

с участием    прокурора    -  Варнаковой У.С.

рассмотрев   в открытом судебном  заседании в зале суда  города Ялты  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки  гор. Краматорск  Донецкой области,  гражданки  Украины, украинки,  со средним образованием, не  работающей, зарегистрированной по адресу:АДРЕСА_1 проживающей по адресу:  АДРЕСА_2, ранее не судимой,

в преступлении,  предусмотренном ст. 190 ч. 1 УК Украины

установил:

 29 марта 2008 года примерно в 23 часа 00 минут ОСОБА_1. на остановке общественного транспорта «Стройгороок» в пгт. Гаспра гор. Ялта, с целью завладения чужим имуществом путем злоупотребления доверием,  под предлогом послушать музыку, взяла у ОСОБА_2 мобильный телефон «Сони Эриксон  W 800 I» стоимостью 1500 гривень с двумя симкартами оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью по 25 гривень каждая,  на счету которых было 5 гривень.  С телефоном вышла за пределы остановки, где  спрятала его, предварительно отключив. Вернувшись к ОСОБА_2 пояснила ему, что передала телефон другому лицу. После чего с места преступления скрылась, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 1555 гривень.

            Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1. виновной себя  признала полностью и пояснила,  что 29 марта 2008 года примерно  в 23 часа 00 минут, находилась на остановке общественного транспорта «Стройгороок» в пгт. Гаспра гор. Ялта вместе с ОСОБА_2 у которого при себе имелся мобильный телефон «Сони Эриксон  W 800 I». Попросила у него телефон, чтобы послушать музыку. После того, как ОСОБА_2 передал ей телефон, вышла за пределы остановки, где вытащила аккумуляторную батарею, выключив тем самым телефон, который спрятала в траве. Вернувшись на  остановку, пояснила ОСОБА_2, что передала телефон другому лицу. После чего, ушла с остановки, а когда вернулась ночью 30 марта 2008 года, то телефона не оказалось в том месте, где она его спрятала. Ущерб потерпевшему возместила добровольно в полном объеме путем приобретения нового мобильного телефона.

Суд считает, что виновность подсудимой в совершенном преступлении доказана полностью.

            Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.

Допрошенный в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_2 показания которого оглашены и проверены в судебном заседании, пояснил,  что 29 марта 2008 года  примерно в 23 часа 00  минут находился на остановке общественного транспорта «Стройгороок» в пгт. Гаспра гор. Ялта вместе с ОСОБА_1. При нем был принадлежащий ему мобильный телефон «Сони Эриксон  W 800 I». ОСОБА_1.  попросила у него телефон, чтобы послушать музыку. Взяв телефон, она вышла за остановку, а когда вернулась через 15 минут, то  стала говорить, что передала телефон другому лицу.

            ОСОБА_2 представил суду заявление, согласно которого  претензий к ОСОБА_1. не имеет.

            Совершенное подсудимой преступление правильно квалифицировано  по ст. 190 ч. 1 УК Украины, как  завладение  чужим  имуществом  путем злоупотреблением доверием  (мошенничество).

            Решая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает, степень  тяжести совершенного преступления,   данные  о личности подсудимой,  которая не  работает,  по  месту  жительства характеризуется  положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает то, что подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном; ущерб, причиненный преступлением, возмещен добровольно в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым  назначить ОСОБА_1. наказание в виде общественных работ в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное ею.

Оснований  для назначения  менее строго вида  наказания  суд не находит, поскольку они недостаточны для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании   изложенного и руководствуясь ст. ст.  323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст. 190 ч. 1 УК Украины и назначить ей  наказание  в  виде  общественных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

            Меру пресечения  до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

            Вещественное доказательство - аккумуляторную батарею к мобильному телефону «Сони Эриксон  W 800 I»,  находящуюся на ответственном хранении в камере хранения Алупкинского отдела Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК согласно квитанции № 8027 от 17 апреля  2008 года - вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2

            На  приговор может быть подана апелляционная   жалоба в Апелляционный  суд  Автономной Республики Крым в течение 15 дней  с момента провозглашения  через Ялтинский городской  суд.         

СУДЬЯ: