Судове рішення #2497405

 

 

                                                                                                                      Дело № 1-353

                                                                                                                                             2008 год

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 

02 июля  2008 года              Ялтинский  городской суд Автономной   Республики Крым

 

в составе:                                           председательствующего   -  Черной О.В.

при секретаре                     -  Шурыгиной А.О.

с участием    прокурора    -   Противенского А.Л. 

                      

рассмотрев   в открытом судебном  заседании в зале суда  города Ялты  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки гор. Ялта,  гражданки Украины, украинки, с незаконченным высшим образованием, работающей системным администратором  в отеле «Левант», в браке не состоящей,  проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимой,

 

в преступлении,  предусмотренном ст. 185 ч. 1 УК Украины

 

установил:

 

 06 мая 2008 года примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в читальном зале библиотеки Крымского Республиканского университета, расположенного по адресу: гАДРЕСА_2 путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащий ОСОБА_2. мобильный телефон «Нокиа Е 65» стоимостью 2500 гривень с симкартой стоимостью 30 гривень, на счету которой находилось 43 гривни,  с картой памяти объемом 1 Гб стоимостью 100 гривень, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 2673 гривень.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 виновной себя  признала полностью и пояснила,  что 06 мая 2008 года  примерно в 15 часов 00 минут, находясь в читальном зале библиотеки Крымского Республиканского университета по адресу: гАДРЕСА_2 тайно похитила мобильный телефон «Нокиа Е 65».

Суд считает, что виновность подсудимой в совершенном преступлении доказана полностью.

            Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.

Допрошенная в ходе досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_3 показания которой оглашены и проверены в судебном заседании, пояснила,  что 06 мая 2008  года  примерно в 15 часов 00 минут находилась в читальном зале Крымского Республиканского университета по адресу: АДРЕСА_1 В это же время там находилась и ОСОБА_1 Мобильный телефон «Нокиа Е-65» лежал на компьютерном столе, установленном в читальном зале. После окончания работы на компьютере, подошла к сотруднице библиотеке. Мобильный телефон оставила на компьютерном столике без присмотра. Вернулась через 2 минуты и обнаружила пропажу телефона.  После чего обратилась с заявлением  в милицию. Ущерб ей возмещен в полном объеме путем возврата мобильного телефона.

Органом досудебного следствия действия подсудимой правильно квалифицированны  по  ч. 1 ст. 185 Уголовного Кодекса Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая работает, по месту жительства характеризуется посредственно,  ранее не судима.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает то, что подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном.

Возврат мобильного телефон ОСОБА_3 не является добровольным возмещением ущерба со стороны подсудимой ОСОБА_1. и, соответственно, не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку телефон «Нокиа Е 65» был изъят работниками милиции, а не добровольно выдан подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым  назначить ОСОБА_1. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное ею.

 

На основании   изложенного и руководствуясь ст. ст.  323, 324 УПК Украины, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

            ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривень.

 

            Меру пресечения  до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

 

Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа Е 65» в корпусе бордового цвета IMEI НОМЕР_1 с картой памяти на 1 Гб «Кингстон» 0729К81940U, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_2 - оставить ей по принадлежности.

 

            На  приговор может быть подана апелляционная   жалоба в Апелляционный  суд  Автономной Республики Крым через Ялтинский городской  суд в течение 15  суток  с момента его провозглашения.                  

 

 

Судья:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація