Справа №22- 2319/07                                                Головуючий у 1 -й інстанції

Категорія: - 18                                                             Горошко Л.Б.

Доповідач в апел. інстанції Кіт І.Н.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17   вересня   2007   року     колегія   судців   судової  палати   у  цивільних   справах апеляційного суду Львівської області в складі: головуючого: Кота І.Н. суддів: Шашкіної С. А.,  Павлишина О.Ф. при секретарі: Панчишині А.Ю. розглянула  у  відкритому  судовому  засіданні  у  місті  Львові   цивільну  справу  за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам"янка- Бузького районного суду Львівської області від 10 липня 2007 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду,  пояснення сторін на підтримання доводів апеляційної скарги і заперечень на неї,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів,  -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 липня 2007р. скасовано арешт накладений ухвалою цього ж суду від 27 березня 2003р. на грошові рахунки ОСОБА_2 з метою забезпечення пред"явленого до нього позову про повернення боргу за договором позики.

Ухвалу суду оскаржив позивач ОСОБА_1. В апеляційній сказі покликається на незаконність ухвали. Вважає,  що таку винесено з порушенням норм процесуального законодавства,  оскільки питання вирішено у відсутності позивача,  чим позбавлено його можливості подати обґрунтовані заперечення проти скасування забезпечення позову. Просить скасувати ухвалу районного суду й ухвалити нову ухвалу про забезпечення його позову.

Перевіривши у межах доводів апеляційної скарги та пред"явлених позовних вимог законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції колегія суддів приходить до висновку про необхідність часткового задоволення апеляційної скарги.

Відповідно до положень  ст.  154 ЦПК заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом,  який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішуються в судовому засіданні з повідомленням осіб,  які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи ( а.с. 43) оскаржувана ухвала районного суду постановлена не у судовому засіданні та без повідомлення осіб,  які брали участь у розгляді справи,  тобто з порушенням встановленого законом порядку,  а тому відповідно

до положень п.3  ст. 312 ЦПК залишатись в силі не може й підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись  ст.  ст. 303,  307,  312,  314,  315 ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково. Ухвалу Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 липня 2007р. скасувати з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,  та може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили,  шляхом подання на неї касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.