АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22-ц/2690/11107/2012 Головуючий у 1-ій інстанції - Махлай Л.Д.

Доповідач - Шкоріна О.І.

У Х В А Л А

21 вересня 2012 Суддя судової плати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Шкоріна О.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу судді Оболонського районного суду м.Києва від 18 жовтня 2010 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокорм сучасна годівля», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2010 відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокорм сучасна годівля», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 направив 12 червня 2012 року з поштового відділення апеляційну скаргу.

Разом з тим, пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду та не надав заяви про його поновлення з зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2012 року апелянту було надано строк - 30 днів з дня отримання даної ухвали для подання належним чином обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, копію вказаної ухвали представник відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_3 отримав 13 липня 2012 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (т.№2, а.с.9), проте до даного часу заяву про поновлення строку апелянтом не подано, будь-яких заяв від нього не надходило.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу судді Оболонського районного суду м.Києва від 18 жовтня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: «підпис».