Справа № 22-ц-5012/2006р Категорія - інші

Головуючий 1 інстанції: Зеленський В.В. Доповідач: Солодков А.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 4 жовтня 2006року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Котелевець А.В.

суддів - Солодкова АА, Кокоші В.В.

при секретарі - ПолубанСМ. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області.від 19 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, закритого акціонерного товариства „Львівський центральний універмаг " про спонукання до вчинення певних дій, -

встановила:

В серпні 2006 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Первомайського міськрайсуду Харківської області від 4 серпня 2006 року задоволена заява позивача про забезпечення позову. Вжито заходи забезпечення позову, які ухвалою судді цього ж суду від 19 серпня 2006 за заявою представника відповідача ОСОБА_3. скасовані.

23 серпня 2006 року ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу від 19 серпня 2006 року про скасування заходів забезпечення позову скасувати, як постановлену з порушенням норм процесуального права.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19

серпня 2006 року позовна заява ОСОБА_2. залишена без розгляду, з підстав

І передбачених п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.     Зазначена ухвала суду набрала законної сили та ніким не оскаржена.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо позовну заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Таким чином апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення.

Доводи апеляційної скарги на висновки суду не впливають, а зводяться до заперечення проти позову.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 4 ч. 1 ст. 314, ст.ст. 315, 319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 серпня 2006 року відхилити, а ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.