Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
03 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/12500/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.,
при секретарі судового засідання Аврамченко С.С.,
за участю
представника позивача - Кузнецової О.М. - на підставі довіреності,
представника відповідача - не з'явився,
представника третьої особи - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Державного підприємства «Дзержинськвугілля», про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження, -
встановив:
21 вересня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Державного підприємства «Дзержинськвугілля», про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року відкрито провадження в адміністративний справі № 2а/0570/12500/2012.
В судове засідання представники Відповідача і Третьої особи не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст.38, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, подали письмові заперечення проти позову.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року первинний відповідач - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області замінений належним відповідачем - Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області.
У зв'язку з цим представником Позивача заявлене клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що після заміни сторони розгляд адміністративної справи починається спочатку, що передбачено ч.4 ст.52 КАС України.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що клопотання Позивача про зупинення провадження в адміністративній справі є обґрунтованим, а тому з метою повідомлення належного Відповідача про розгляд цієї справи, надання йому можливості висловити своє ставлення до заявлених позовних вимог та реалізувати інші процесуальні права, провадження в адміністративній справі слід зупинити до 12 жовтня 2012 року.
На погляд суду, строк, на який зупинено провадження в адміністративній справі, відповідає критерію розумності, оскільки є достатнім для повідомлення належного Відповідача про розгляд цієї справи, висловлення ним свого ставлення до заявлених позовних вимог і не призведе до зволікання у розгляді і вирішенні адміністративної справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст.52, п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст.160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/12500/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Державного підприємства «Дзержинськвугілля», про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження до 12 жовтня 2012 року до 11 години 00 хвилин.
2. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті, її повний текст проголошений в судовому засіданні 3 жовтня 2012 року в присутності представника позивача.
3. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кравченко Т.О.