Справа №2-309/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року                                                                                  м. Житомир

Королівський районний суд м. Житомира в складі головуючого - судді Сингаївського О.П.,  при   секретарі - Котелянець Т.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до    ОСОБА_2,     ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,  -

встановив:

18.10.1989       року гр-ка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 27 жовтня 1989 року позов було задоволено та встановлено порядок користування вказаною земельною ділянкою.

24.04.1990       року ОСОБА_4. продала свою частку в домоволодінні

ОСОБА_1.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 18 серпня 2006 року рішення суду від 27.10.1989 року було скасоване в зв'язку з нововиявленими обставинами.

Притягнута до участі в справі в якості позивача правонаступник ОСОБА_4. - ОСОБА_1позов підтримала. Після обговорення варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою,  запропонованого судово-технічною експертизою представник позивача заперечувала проти встановлення будь-якого із запропонованих варіантів.

Відповідачі по справі та їх представники просили встановити порядок користування спірною земельною ділянкою по другому варіанту експертизи.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи встановив,  що сторони є власниками домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки комунального підприємства «ЖОМБТІ» виходячи із первинного права власників ідеальні долі на земельну ділянку за вказаною адресою складають: ОСОБА_1- 11/100м  ід.ч.; ОСОБА_2- 44/100 ід.ч.; ОСОБА_3- 45/100 ід.ч..

Рішенням Житомирської міської ради народних депутатів за домоволодінням зареєстрована земельна ділянка площею 0, 0880 к.в.м.  (а.с. 91-92)

В судовому засіданні встановлено,  що між сторонами не досягнуто згоди щодо користування земельною ділянкою.

Обговоривши варіанти запропоновані експертизою судом приймається до уваги 2-й варіант розподілу. Оскільки даний варіант розподілу земельної ділянки проведений з урахуванням розміру ідеальних часток співвласників домоволодіння. Крім того,  враховані вимоги державних будівельних норм по плануванню присадибних ділянок та господарських будівель. Враховані фактичні розміри та розміщення будівель,  можливість обслуговування та реконструкції жилого будинку.

Враховуючи те,  що позивачем ОСОБА_1. було самовільно побудовано прибудови,  які не зареєстровані в технічному паспорті судом вони не враховуються при встановленні порядку користування землею.

Керуючись  ст. 88 Земельного кодексу України  ст.  ст.  10,  11,  57-66,  208,  212, 215ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити порядок користування земельною ділянкою при домоволодінні АДРЕСА_1 по 2-у варіанту технічної експертизи.

Виділити ОСОБА_1 земельну ділянку розміром 0, 0097 гектари (97 кв.м. ),  зазначену на плані синім кольором в межах точок Е-Є-Ж-3-в-б-а-Я-Ю-Ф-Х-Ц-Ч-Ш-Щ-Е,  що відповідає 11/100 ідеальних часток загальної земельної ділянки.

Виділити ОСОБА_2земельну ділянку площею 0, 0387 гектари (387 кв.м. ),  зазначену на плані червоним кольором в межах точок -А-Б-В-Г-Д-Е-Щ-Ш-Ч-Ц-Х-Ф-У-Т-С-М-Н-О-П-Р-А,  що відповідає 44/100 ідеальних часток загальної земельної ділянки.

Виділити ОСОБА_3земельну ділянку площею 0, 0396 гектари (396 кв.м. ),  зазначену на плані білим кольором в межах точок- М-С-Т-У-Ю-Я-а-б-в-З-И-І-Ї-К-Л-М,  що відповідає 45/100 ідеальних часток загальної земельної ділянки.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь держави 30 гривень витрат на інформаційно-ехнічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.