Справа № 1303/895/12 Головуючий у 1 інстанції: Б.М. Журибіда
Провадження № 11/1390/910/12 Доповідач : Урдюк Т. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2012 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого Урдюк Т.М.,
суддів Леона О.І., Березюка О.І.;
з участю прокурора Шахрайчук Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Буського районного суду Львівської області від 5 липня 2012 року,-
в с т а н о в и л а:
Ц и м в и р о к о м:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Буська, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 гр.У країни, українця, б/п, освіта середня, не військовозобов'язаного не одружений, не працює, раніше судимого:
14.11.1995 року Буським районним судом Львівської області за ст. 140 ч.2 КК України на один рік позбавлення волі з застосуванням ст.46-1 КК України;
17.06.1995 року Буським районним судом Львівської області за ст.ст.140 ч.2, 81 ч.3 КК України на чотири роки позбавлення волі;
19.12.2000 року Буським районним судом Львівської області за ст.ст.140 ч.2, 208, 42. 43 КК України на чотири роки позбавлення волі з конфіскацією;
09.06.2004 року Буським районним судом Львівської області за ст. ст. 185 ч.3, 75 КК України на три роки позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на один рік;
23.02.2004 року Буським районним судом Львівської області за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України на чотири роки і шість місяців позбавлення волі;
23.04.2010 року Буським районним судом Львівської області за ст. 185 ч.2 КК України до трьох місяців арешту;
08.02.2011 року Буським районним судом Львівської області за ст. 185 ч.2 КК України на шість місяців арешту, судимості не зняті та не погашені,-
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ст.186 ч. 2 КК України та обрано покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.
Вироком суду ОСОБА_1 засуджено за те, що він 16 березня 2012 року близько 16:00 год. на березі річки Полтва, неподалік вул. Івасюка м.Буська, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на викрадення чужого майна, повторно з кишені куртки, що висіла на дереві та належала ОСОБА_2 відкрито викрав 268 грн. та картку поповнення мобільного рахунку на суму 40грн., що належали останній, не зважаючи на її зауваження та прохання повернути викрадене, оскільки находилась поруч.
На даний вирок засудженим ОСОБА_1 подано апеляцію, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, без ізоляції від суспільства. Вказує, що позитивно характеризується за місцем проживання, після вчинення злочину повністю визнав свою вину у вчиненому, розкаявся та активно сприяв у розкритті злочину, повністю відшкодував завдані збитки та став на шлях виправлення.
Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_1 на підтримання апеляції, прокурора, яка просить вирок суду першої інстанції залишити без змін, а апеляцію без задоволення, обговоривши доводи апеляції та перевіривши матеріали справи, колегія суддів визнала, що апеляція до задоволення не підлягає.
Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відповідає фактичним обставинам справи і підтверджується зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами, є обґрунтованими і в апеляції не оспорюється.
Призначаючи покарання ОСОБА_1 судом першої інстанції враховано суспільну небезпеку вчиненого злочину та особу засудженого, який вчинив злочин у стані алкогольного сп'яніння, не займається суспільно-корисною працею, схильний до вчинення злочинів, посередньо характеризується за місцем проживання, має не погашені судимості, визнав свою вину і сприяв у розкритті злочину.
Обране судом покарання ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 65, 66, 67 КК України та підстав для зміни чи скасування вироку суду першої інстанції колегія суддів не вбачає.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.. 362, 366 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
вирок Буського районного суду Львівської області від 5 липня 2012 року, щодо ОСОБА_1 -залишити без змін, а його апеляцію -без задоволення.
Головуючий:
Судді: