№ 2- 634/2007

'    УХВАЛА

12 жовтня 2007 р.                                                                                                      м. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої     КотікТ.С. секретаря    Поліщук Г.М. адвоката    Красовської'Н.Є. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просила усунути

перешкоди в користуванні жилим приміщенням, оскільки відповідачка здійснила самовільну

надбудову над своєю частиною будинку, яка позбавила доступ денного світла до її кімнат.

Просилла  стягнути  з  відповідачки  матеріальну  шкоду,  що  визначена  експертизою  та

:  відшкодувати моральну шкоду.

В судовому засіданні сторони подали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди та просять суд її визнати та закрити провадження по справі.

Заслухавши пояснення сторін, які підтримують умови мирової угоди та дослідивши умови мирової угоди, відповідно до якої відповідачка передає в користування позивачці коридор 3 площею 6,6 кв.м та коридор 1 площею 8,0 кв. м згідно поетажного плану за 1996 рік. Так само, сторони дійшли згоди про те, що відповідачка передає позивачці в користування земельну ділянку на ширину коридора 1 по межі кімнати 2 та земельну ділянку яка відведена під огород розміром 5, 20 м х 11,9 м.

Сторони в судовому засіданні дійшли згоди про те, що передані земельні ділянки мають бути відгороджені огорожою.

Позивачка в свою чергу відмовляється від вимог матеріального та морального характеру до відповідачки.

Суд приходить до висновку, що мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути визнана судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 205 п.4, 210 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

 Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до якої:

ОСОБА_1 відмовляється від вимог майнового та немайнового характеру до ОСОБА_2, а ОСОБА_2 передає у користування ОСОБА_1 коридор 3 площею 6,6 кв.м та коридор 1 площею 8,0 кв. м згідно поетажного плану за 1996 рік, земельну ділянку на ширину коридора 1 по межі кімнати 2 та земельну ділянку, яка відведена під огород розміром 5, 20 м х 11,9 м.

За взаємною згодою, суд покладає на сторони обов'язок відгородити виділені земельні ділянки огорожею.

Провадження по справі закрити.

Забезпечення позову відповідно до ухвали суду від 21.09.2007 року скасувати. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський райсуд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження".