Справа №2-2854 РІШЕННЯ

 іменем України

05 жовтня 2007р.                                                                             м. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: судді      Котік Т.С. секретаря       Бачинської Л.П. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ВКФ «Спайк» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що працював у відповідача до 31.05.2007 року, однак при звільненні, йому не виплачена заробітна плата, яку він отримав поштовим переказом лише 25.06.2007 року.

У зв'язку з тим, що заробітна плата йому не виплачена, позивач просить стягнути середню заробітну плату за час затримки розрахунку при звільненні.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному об'ємі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до змісту копії трудової книжки, позивач перебував в трудових відносинах з відповідачем з 03.05.2007 року по 31.05.2007 рік.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні заробітна плата позивачу не виплачена, що стверджується поштовим переказом від 25.06.2007 року.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.12.1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», не проведення розрахунку з працівником у день звільнення або, якщо в цей день він не був на роботі, наступного дня після його звернення з вимогою про розрахунок є підставою для застосування відповідальності за ст. 117 КЗпП України, а тому позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні є обгрунтованими та суд стягує з відповідача 835 гривень за 25 днів затримки розрахунку при звільненні / 734,90:22дн.=33,40; 33,40x25 дн./.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 233 КЗпП України, ст.ст. 10,60,88, 208,212 ЩІК , України, суд,

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ СПАЙК» на користь ОСОБА_1 835 гривень середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ СПАЙК» на користь держави 51 гривну судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в Корольовському райсуді м. Житомира

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.