Справа №2-3416

РІШЕННЯ

іменем  України

10 жовтня 2007 р.                       м.Житомир

Королівський районний суд м. Житомира у складі:

судді              Котік Т.С.

секретаря               Рудницької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк

Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся з вказаним позовом та зазначив, що між банком та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 5 000 гривень строком на 36 місяців зі сплатою 21% річних за користування кредитними коштами. Вказаний договір був забезпечений договорами поруки.

Не зважаючи на те, що строк погашення кредиту ще не сплинув, відповідач кошти не сплачує у встановлені строки, а тому позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму кредиту та відсотків. Всього стягнути 3 552 гривні 69 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному об'ємі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про причини неявки, а тому суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

28.10.2004 року між банком та відповідачкою ОСОБА_1 був підписаний кредитний договір про надання останній кредиту в сумі 5 000 гривень строком на 36 місяців, до 26.10.2007 року зі сплатою 21% річних за користування кредитними коштами .

Окрім того, 28.10.2004 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступили поручителями про що свідчать договори поруки.

Свої зобов'язання перед відповідачко. ОСОБА_1 банк виконав, передавши зазначену суму коштів.

Всупереч п. 1.3, п.5.1 кредитного договору відповідач кошти не сплачує, тобто не виконує покладені на нього зобов'язання, а тому позивач вправі достроково стягнути суму заборгованості, яка складається з 2 778 гривень 69 коп. заборгованості по кредиту, 51 гривни 99 коп. нарахованим та несплаченим відсоткам, 589 гривень 79 коп. пені за кредитом та 132 гривень 22 коп. пені за відсотками. Всього стягненню підлягає 3 552 гривні 69 коп.

У зв'язку з тим, що кредитний договір забезпечений порукою, поручителі відповідно до п.2.1 договору поруки несуть солідарну відповідальність перед позивачем на рівні з боржником, а тому вимоги є обгрунтованими.

Керуючись ст. ст. 553,554, 610,611,1054 ЦК України, ст. ст. 10,60,88,208,212, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Житомирської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 3 552 гривні 69 коп. за договором кредиту.

2

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Житомирської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» по 27 гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським райсудом м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський райсуд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.