Справа № 1137-2006 р.                            Рішення ухвалено під головуванням Сауляка Ю.В.

Категорія 21                                                Доповідач Колодійчук В.М.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 27 вересня 2006 року

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Колодійчука В.М.

Суддів: Камзалова В.В., Іванюка М.В.

При секретарі Руденко О.М.

За участю представника управління праці та соціального  захисту населення

Ленінської районної ради м.Вінниці

Розглянувши у відкритому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення районної ради м.Вінниці на постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 25 липня 2006 року,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної ради м.Вінниці про стягнення разової щорічної допомоги посилаючись на те, що відповідач в 2004 , 2005 та 2006 роках виплачував її в меншому розмірі, ніж передбачено законом.

Тому просив стягнути з відповідача 5375 грн. 50 коп.

Постановою Ленінського районного суду м.Вінниці від 25 липня 2006 року позов задоволено частково, стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної ради м.Вінниці на користь ОСОБА_1 2971 грн. 15 коп. та 51 грн. судових витрат.

В апеляційній скарзі апелянт просить постанову суду скасувати і в позові ОСОБА_1 відмовити, посилаючись на безпідставність вимог, оскільки Державними бюджетами на 2004-2006 роки не передбачено виплату коштів в розмірах, які визначив суд.

Колегія суддів перевіривши доводи апелянта в межах апеляційної скарги вважає їх такими, що до задоволення не підлягають зі слідуючих підстав.

Вирішуючи спір та задовільняючи адміністративний позов суд виходив з того, що відповідачем по відношенню до позивача порушені вимоги ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», яким він має право на щорічне отримання, до 5 травня, грошової допомоги в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком.

В той же час відповідач виплачував позивачеві щорічну допомогу в 2004-2006 роках лише частково.

Висновок суду відповідає вимогам закону і рішення Конституційного Суду України від 1.12.2004 року.

Колегія суддів перевіривши доводи апеляційної скарги в межах ст. 195 КАС України вважає, що підстав для її задоволення немає.

Керуючись ст.ст. 200,205-207 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці та соціальної політики Ленінської районної ради м.Вінниці залишити без задоволення, а постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 25.07.2006 р. без зміни.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга протягом одного місяця.

Судді:

З оригіналом вірно: