УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 22-ц/0190/5414/2012Головуючий суду першої інстанції:Крючков І.І.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Куриленко О. С.

"03" жовтня 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого суддіКуриленко О.С.

СуддівОнищенко Т.С., Сокола В.С.,

При секретаріУрденко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа - Славненська сільська рада Роздольненського району АР Крим, про визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Роздольненського районного суду АР Крим від 21 травня 2012 року,

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Роздольненського районного суду АР Крим від 21 травня 2012 року у задоволені позову ОСОБА_6 відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що відсутні правові підстави для задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що спірні правовідносини склалися з приводу визнання права власності на спадкове майно.

Поняття спадкування визначено ст.ст. 1216,1218 Цивільного Кодексу України.

Черговість спадкування за законом визначена ст. 1258 ЦК України.

Ст. 1261 ЦК України визначено перелік осіб першої черги спадкоємців за законом.

Ст. 1261 ЦК України визначено перелік осіб четвертої черги спадкоємців за законом.

Як вбачається з матеріалів справи 10.07.2011 року помер ОСОБА_8, з яким позивач, ОСОБА_6, проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач по справі, ОСОБА_9, є сином померлого ОСОБА_8, після його смерті він звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини та отримав свідоцтво на право на спадщину за законом, реалізувавши своє цивільне право на майно-спадок як спадкоємець першої черги.

ОСОБА_10 є спадкоємцем четвертої черги, та згідно закону одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1, на підставі рішення Роздольненського районного суду АР Крим від 05.10.2004 року було визнано у порядку успадкування за ОСОБА_8.

Згідно ст. 57 Сімейного Кодексу України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним під час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування, тобто майно, яке успадкував за життя померлий ОСОБА_8, було його особистою приватною власністю.

Виходячи з встановленого правова позиція суду першої інстанції по справі є правильною а рішення суду відповідає вимогам ст. 213 ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, а носять характер простого непогодження з рішенням суду.

Згідно зі ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін.

Керуючись статтями 303, 304, 307, 308, 314, 315 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - відхилити.

Рішення Роздольненського районного суду АР Крим від 21 травня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Судді: