Справа 22-1267 ас                                    Головуючий у 1 інстанції Радченко B.C.

Категорія 12                                                       Доповідач Червинська М.Є.

УХВАЛА Іменем України

2 жовтня 2006 року                                       Апеляційний суд Донецької області в складі

Головуючої: Червинської М.Є. Суддів: Алексєєва А.В., Зінов"євої А.Г. При секретарі Мартіросовій А.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку адміністративну справу за апеляційною скаргою прокурора м. Сніжне на ухвалу судді Сніжнянського міського суду від 10 травня 2006 року за позовом прокурора м. Сніжне до виконавчого комітету Сніжнянської міської ради про визнання неправомірним рішення,

Встановив:

Ухвалою судді Сніжнянського міського суду від 10 травня 2006 року позовна заява прокурора м. Сніжне повернута позивачу.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу судді, посилаючись на невідповідність її вимогам процесуального закону.

Після відкриття апеляційного провадження по справі від прокурора м.Сніжне надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про відмову від апеляційної скарги, просила апеляційне провадження закрити.

Заслухавши доповідача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного

розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєднались до неї, проти закриття провадження у зв"язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки прокурор, який подав апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду відмовився від апеляційної скарги, ухвала судді іншими особами оскаржена не була, заперечення інших осіб щодо закриття провадження відсутні, апеляційний суд відповідно до зазначених вимог закону закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. 193 КАС України, апеляційний суд

Ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора м. Сніжне на ухвалу судді Сніжнянського міського суду від 10 травня 2006 року по справі за адміністративним позовом прокурора м. Сніжне до виконавчого комітету Сніжнянської міської ради про визнання неправомірним рішення закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.