Судове рішення #24948321


Справа № 108/8809/12

Пров. № 1/108/726/12

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и


02 жовтня 2012 р.


Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді - Кузьміної О.М.

при секретарі - Тищенко Н.С.

за участю прокурора -Плахтій Г.А.

захисника -ОСОБА_1

законного представника -ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Керчі, громадянина України, що має середню освіту, холостого, не працюючого, учня КВПУСД, який проживає АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України;


В С Т А Н О В И В:


19 квітня 2012 р. приблизно о 20 год. 55 хв. неповнолітній ОСОБА_4, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в у дворі будинку АДРЕСА_2, з особистих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до раніше незнайомого ОСОБА_3 і наніс йому один удар ліктем правої руки в область голови, від чого потерпілий впав на асфальт. Після цього ОСОБА_4, продовжуючи свої дії, перетягнув потерпілого під дерево між будинками АДРЕСА_2, де наніс удари кулаками по голові потерпілого, заподіявши йому закриту черепно-мозкову травму у формі удару головного мозку легкого ступеня тяжкості, дві забиті рани надбрівної області справа, забиту рану слизової верхньої губи зліва, крововиливи в слизові верхньої та нижньої губ, синці і садни м'яких тканин голови, обличчя, правої вушної раковини, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Допитаний підсудний ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнав повністю і показав, що увечері 19 квітня 2012 р. він, вживши спиртне, знаходився з друзями у дворі будинку АДРЕСА_3. Близько 21 години, коли повз нього проходили двоє чоловіків, він почув, як раніше незнайомий ОСОБА_3 погано висловився на адресу його матері. Коли, через деякий час, ОСОБА_3 повертався, він пішов за ним слідом. Наздогнавши його біля під'їзду будинку АДРЕСА_2, він наніс два удари в область голови ОСОБА_3 Потім він відтягнув ОСОБА_3 до дерева біля сусіднього будинку, де завдав множинні удари кулаками в область обличчя і голови потерпілого. Коли на крики ОСОБА_3 прибігли люди, він припинив бити потерпілого, його затримали громадяни і викликали міліцію. ОСОБА_3 тілесні ушкодження він заподіяв сам, його друзі пішли до того, як він почав побиття.


Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину доведена повністю сукупністю наступних доказів.


Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що 19 квітня 2012 р. приблизно о 21 годині він проводжав друга на автобусну зупинку. У дворі було темно, він нікого не бачив. Коли повертався додому, помітив, що слідом за ним йшов хлопець. Підійшовши до під'їзду, він став відкривати кодовий замок, і в цей момент відчув удар ззаду по голові. Він повернувся і побачив, що позаду нього стоїть раніше незнайомий ОСОБА_4 Він відштовхнув ОСОБА_4 і хотів зайти в під'їзд, але в цей момент йому завдали другий удар по голові. Від удару він впав і втратив свідомість. Його відтягнули до сусіднього будинку, де завдали безліч ударів руками і ногами по голові, тулубу. Хто завдавав ударів, він не бачив, так як закривав обличчя руками. Він кликав на допомогу. На його крики на вулицю вийшли сусіди, дружина. ОСОБА_4 був затриманий сусідом ОСОБА_5

Згідно протоколу очної ставки з ОСОБА_4 ОСОБА_3 підтвердив свої показання (а.с. 100-102).

В ході відтворення обстановки та обставин події від 23.07.2012 р. ОСОБА_4 і ОСОБА_3 показали обставини і механізм заподіяння тілесних ушкоджень (а.с. 59-63, 85-89).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що 19 квітня 2012 р. приблизно о 21 годині її чоловік ОСОБА_3 пішов проводжати друга на автобусну зупинку, яка розташована недалеко від їхнього будинку. Хвилин через 20 до неї прийшли сусіди ОСОБА_7 з дочкою і повідомили, що у дворі б'ють її чоловіка. Вона відразу ж вибігла з будинку. Також на подвір'я вийшли сусіди ОСОБА_5 і ОСОБА_8, яких також покликала ОСОБА_7 У дворі на білизняному майданчику вона побачила чоловіка, той був у крові. ОСОБА_5 і ОСОБА_8 утримували раніше незнайомого ОСОБА_4 ОСОБА_3 сказав, що його бив ОСОБА_4, хто ще бив ОСОБА_3, той не бачив, але сусіди ОСОБА_5 і ОСОБА_8 бачили, як з місця злочину тікали ще двоє хлопців. Пізніше від чоловіка вона дізналася, що коли він підійшов до свого під'їзду, його ззаду по голові вдарив ОСОБА_4 Він відштовхнув ОСОБА_4, і хотів зайти в під'їзд, але його знову хтось ударив по голові. Потім його відтягнули до білизняного майданчику, і стали наносити удари ногами і руками по різним частинам тіла. Чоловік закривав обличчя руками, кликав на допомогу. Тоді вибігли сусіди і затримали ОСОБА_4 Ніякого майна у чоловіка викрадено не було.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що 19 квітня 2012 р. приблизно о 21 годині до нього прийшла сусідка і сказала, що у дворі б'ють ОСОБА_3 Він спочатку вийшов на балкон і побачив біля білизняного майданчика силуети, почув крики про допомогу. Він вибіг з квартири, у дворі побачив, що ОСОБА_5 наздоганяє одного хлопця, а двоє хлопців тікають в сторону вул. ім. Кірова в м.Керчі, під деревом лежав ОСОБА_3, обличчя його було в крові. Він допоміг ОСОБА_5 затримати ОСОБА_4 ОСОБА_3 пояснив, що його побив ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що 19 квітня 2012 р. приблизно в 21 години йому сусідка ОСОБА_7 повідомила, що у дворі б'ють ОСОБА_3 Коли він вибіг із під'їзду, то побачив, що біля білизняного майданчика на землі лежить ОСОБА_3, а раніше незнайомий ОСОБА_4 сидів на ньому зверху і кулаками наносив удари по обличчю. Недалеко стояли ще два хлопці, які спостерігали за подіями. Він підбіг, зштовхнув ОСОБА_4 з ОСОБА_3 ОСОБА_4 почав тікати, але він його наздогнав. В цей час з під'їзду вибіг ОСОБА_8, який допоміг йому утримувати ОСОБА_4 до приїзду співробітників міліції. ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_4 заподіяв йому тілесні ушкодження. ОСОБА_4 був у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно протоколу очної ставки з ОСОБА_4 ОСОБА_5 підтвердив свої показання (а.с. 103-104).

В ході відтворення обстановки та обставин події від 23.07.2012 р. ОСОБА_5 показав обставини і механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ОСОБА_3 (а.с. 55-58).

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що 19 квітня 2012 р. приблизно о 21 годині вона почула крики з боку двору будинку АДРЕСА_2. Вийшовши на балкон, вона побачила, що біля дерева, на землі лежав чоловік, другий - сидів на ньому зверху і наносив удари кулаками. Потерпілий просив його не бити, кликав на допомогу, вона також стала кричати, просила відпустити чоловіка, але хлопець, їй відповів, що цей чоловік занадто багато розмовляє, і продовжував наносити удари потерпілому. Вона намагалася викликати міліцію, але не додзвонилася. Вийшли сусіди з будинку АДРЕСА_2, і затримали хлопця, який бив чоловіка.

В ході відтворення обстановки та обставин події від 23.07.2012 р. ОСОБА_9 показала обставини і механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ОСОБА_3 (а.с. 64-65).

Як випливає з висновку судово-медичної експертизи № 209 від 25.07.2012 р. потерпілому ОСОБА_3 заподіяні закрита черепно-мозкова травма у формі удару головного мозку легкого ступеня тяжкості, дві забиті рани надбрівної області справа, забита рана слизової верхньої губи зліва, крововиливи в слизові верхньої і нижньої губ, множинні синці і садна м'яких тканин голови, обличчя, правої вушної раковини, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоров'я, а також синець і садни поверхні правої кисті, садни обох ліктьових суглобів, синці поверхні лівого плеча, правого передпліччя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров'я. (а.с. 28-31).


Відповідно до викладеного вина підсудного ОСОБА_4 у заподіянні тілесних ушкоджень повністю доведена, дії органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ст.122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.


При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, ОСОБА_4 є сиротою, страждає органічним розладом особистості внаслідок дисфункції головного мозку, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем навчання - негативно, перебуває на обліку в міліції, як особа схильна до бродяжництва, обставини, що пом'якшують покарання - щире розкаяння у вчиненому, вчинення злочину неповнолітнім, обставина, яка обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим, суд вважає, ОСОБА_4 необхідно призначити покарання з ізоляцією від суспільства у вигляді позбавлення волі, враховуючи неповнолітній вік і першу судимість, - в мінімальних межах, встановлених санкцією статті, що передбачає покарання за скоєне.

Позов, заявлений потерпілим ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди у зв'язку з витратами на лікування у відповідності зі ст. 1166 ЦК України, ст.28 КПК України підлягає задоволенню, як підтверджений матеріалами справи і визнаний підсудним.

Позов прокурора м.Керчі про стягнення коштів, витрачених на лікування потерпілого у відповідності зі ст.931 КПК України також підлягає задоволенню, як підтверджений матеріалами справи і визнаний підсудним, кошти, витрачені на лікування потерпілого в сумі 1622грн. 70 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь КМЛ № 1 ім. М.І.Пирогова.


Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд


З А С У Д И В:


ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.


Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити утримання під вартою. Термін покарання обчислювати з 27 вересня 2012 року.


Позов потерпілого ОСОБА_3 задовольнити, стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 906 (дев'ятсот шість) грн. 78 коп.


Позов прокурора м.Керчі задовольнити, стягнути з ОСОБА_4 на користь КДБ № 1 ім. М.І.Пирогова 1622 (одну тисячу шістсот двадцять дві) грн. 70 коп.


На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.



Суддя О.М. Кузьміна







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація