Справа № 0540/3767/2012

Провадження № 2/0540/2057/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 05.09.2012

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий -суддя ІВисоцька Г.В., при секретарі Крутась Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Спіч" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки суми сплаченого страхового відшкодування .

Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.05.2008 р. між відповідачем та ВАТ "Кредитпромбанк" був укладений кредитний договір № 32 ДС/05/2008-0242ФО, згідно з яким ОСОБА_1 був отриманий кредит у розмірі 36 000 грн. 00 коп. Згідно з умовами Кредитного договору відповідач був зобов'язаний сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно. З метою мінімізації ризику неповерненні кредиту між позивачем та ВАТ "Кредитпромбанк" 22.05.2008 р. був укладений Генеральний договір страхування кредитного портфелю Банку. ОСОБА_1 не були виконанні зобов'язання по зазначеному кредитному договору щодо погашення кредиту та відсотків по ньому і у нього утворилась заборгованість на загальну суму 12082 грн. 79коп., в результаті чого настала страхова подія. ТДВ "СК "Спіч" виплатило на користь Банку страхове відшкодування у розмірі 12082 грн. 79 коп. В зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого страхування відшкодування в порядку регресу у розмірі 12082 грн. 79 коп. -по кредитній заборгованості, судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву розглінути справу у його відсутність, наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу в порядку заочного розгляду у відсутність відповідача.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачем документами встановлено, що 22.05.2008 між відповідачем та ВАТ "Кредитпромбанк" був укладений кредитний договір № 32 ДС/05/2008-0242ФО, згідно з яким ОСОБА_1 був отриманий кредит у розмірі 36 000 грн. 00 коп.

Згідно з умовами вищезазначеного кредитного договору ОСОБА_1 був зобов'язана сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно, згідно графіку погашення кредиту.

Відповідно до Кредитного договору та відповідно до умов Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 2008-57/1ДСК/13 від 22.05.2008 р., укладеного між ТДВ "СК "Спіч" та ВАТ "Кредитпромбанк", Страховником було прийнято на страхування ризик неповернення кредиту по вищенаведеному Кредитному договору.

ОСОБА_1 не були виплачені чергові виплати з повернення кредиту, в результаті чого настала страхова подія. Згідно з розрахунками, сума страхового відшкодування згідно розрахунку Страхового відшкодування складає 12082 грн. 79 коп.

ТДВ "СК "Спіч" на користь Банку виплатило страхове відшкодування у розмірі 12082 грн. 79 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 27 ЗУ «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Судом встановлено, що позивачем виплачена сума страхового відшкодування у розмірі 12082 грн. 79 коп., яка підлягає стягненню з відповідача в порядку суброгації.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ЗУ "Про державне мито", з відповідача на користь ТДВ "СК "Спіч" необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Спіч" до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Спіч"-суму страхового відшкодування у розмірі 12082 грн. 79 коп., 214 грн. 60 коп. -витрати по сплаті судового збору. Всього 12 297 грн. 39 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В.Висоцька