Дата документу 01.10.2012

Справа №212/9455/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012 року Ленінський районний суд м. Вінниці в складі : головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Липовської Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Вінницький кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулась кредитна спілка «Вінницький кредит» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що 12.07.2007 року між КС «Вінницький кредит»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №І 69, відповідно до якого відповідачу було надано цільовий кредит в розмірі 3200,00 грн. на сімейні потреби. Всупереч умовам договору відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 14401,89 грн., що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали відповідно до позовної заяви та просили позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у письмових запереченнях, та просив суд застосувати строки позовної давності до позовних вимог.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

12.07.2007 року між КС «Вінницький кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №І 69, відповідно до якого відповідачу було надано цільовий кредит в розмірі 3200,00 грн. Строк дії договору становить 12 місяців, тобто до 12.07.2008 року.

Відповідно до видаткового касового ордера від 12.07.2007 року ОСОБА_1 видано кредит в сумі 3200,00 грн.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість ОСОБА_1 становить 13853,33 грн. та складається з:

- сума неповернутого кредиту -3178,14 грн.;

- несплачені проценти - 9309,77 грн.;

- сума інфляційних втрат -991,58 грн.;

- сума 3% річних -373,84грн.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язання позичальником ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором від 12.07.2007 року КС «Вінницький кредит»уклала договір поруки з ОСОБА_2. Відповідно до вказаного договору поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, виплату відсотків за його користування тощо.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.п. 2.1,4.1 кредитного договору зобов'язання підлягає погашенню рівними частками щомісячно до дати закінчення дії договору.

Згідно з п.3.1. плата за користування кредитом становить 60% річних та проводиться відповідно до графіка погашення, встановленого договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів, сплати заборгованості по кредиту, позичальник повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Зазначені положення відображені в договорі поруки.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів, сплати заборгованості по кредиту, позичальник повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором, а тому з відповідачів підлягає стягненню у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № І 69 від 12.07.2007 року в розмірі 13 853,33 грн.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідачем по справі дійсно неналежним чином виконуються взяті на неї кредитні зобов'язання.

Питання судових витрат вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 551, 629 ч.1, 1054 ч.1 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-227 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Вінницький кредит»заборгованість за договором кредиту № І 69 від 12.07.2007 року в розмірі 13 853,33 грн., а також 214,60 грн. в рахунок понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя : /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: