Провадження №2/2523/657/2012

Справа № 2523/940/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Козак В.І.,

при секретарях Харченко І.О., Барбаш К.А.,

представника позивача Литвиненко Я.В.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому після уточнень просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № 08-15/КА/2008-980 від 28.03.2008 року в сумі 79 531 грн. 78 коп., зазначивши, що відповідно до укладеного кредитного договору Банк надав позичальнику кредит в сумі 81 500.00 грн., а Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом розмірі 19 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені договором, а у випадку неналежного виконання взятих зобов'язань та порушення умов договору позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з поверненням кредиту, у відповідності до п.п. 5.1, 5.2, 5.3, 4.2.5 Кредитного договору. Станом на 06.06.2012 року існує заборгованість в розмірі 79 531, 78 грн., яка складається з простроченої заборгованості в сумі 42 006, 25 грн., з якої 35 475, 30 грн. -прострочене тіло кредиту та 6 530, 95 грн. прострочені відсотки; строкової заборгованості в розмірі 22 045, 95 грн.; штрафних санкцій (пеня, штраф), з яких пеня за прострочення сплати кредиту -3 143, 00 грн., пеня за прострочення сплати відсотків -380, 86 грн., штраф за порушення вимог кредитного договору -2 100, 31 грн.; та індексу інфляції в сумі 2 107, 44 грн.

В судових засіданнях 03 та 19 вересня вересня 2012 року представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити з вказаних у ньому підстав.

Відповідач у судових засіданнях 03 та 19 вересня 2012 року позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні, зазначивши, що по мірі можливості він сплачує кредит, тому вважає, що банк безпідставно заявляє дані вимоги до закінчення строку дії кредитного договору. Також відповідач не погодився з заявленими сумами заборгованості.

19 вересня 2012 року за клопотанням відповідача по справі було оголошено перерву до 04 жовтня 2012 року у звязку з наданням йому часу для підготовки доказів на спростування заявлених позивачем сум заборгованоті.

У судове засідання 04 жовтня 2012 року сторони не з"явилися. Представник позивача надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України 04 жовтня 2012 року розгляд справи відбувся без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 березня 2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_2 було укладено договір «Кредитування комерційного автотранспорту»№ 08-15\КА2008-980, згідно якого банк зобов'язується надати позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 81 500.00 грн. на строк з 28.03.2008 року по 21.03.2013 року, з оплатою відсотків у розмірі 19 % на рік, згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором № 08-15\КА2008-980 від 28 березня 2008 року виконав, що підтверджується меморіальним ордером № 2 від 28.03.2012 року.

ОСОБА_2 виконує прийняті на себе зобов'язання з порушенням умов Кредитного договору, що виражається в несвоєчасній та неповній сплаті платежів по кредиту, у зв'язку з чим станом на 06.06.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 79 531, 78 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості від 06.06.2012 року.

За час розгляду справи відповідач вніс платіж та відповідно до наданого розрахунку станом на 05 вересня 2012 року заборгованість відповідача перед банком складає 74 055 грн. 05 коп, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту - 63 873,28 грн.,

- відсотки 1 182,43 грн.,

- пеня за прострочення сплати кредиту - 4 211,76 грн.,

- пеня за прострочення сплати відсотків - 457,69 грн.,

- штраф за порушення вимог кредитного договору - 2 222,45 грн.,

- індекс інфляції - 2 107,44 грн.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.

Наведене, дає підстави вважати вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»правомірними, а відповідача таким, що на виконання умов кредитного договору № 08-15\КА2008-980 від 28 березня 2008 року, повинен відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу.

Свої заперечення проти позову відповідач не підтвердив жодним доказом.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача, як того вимагає ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України ст.ст. 526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»заборгованість, яка виникла по кредитному договору № 08-15\КА2008-980 від 28 березня 2008 року в розмірі 74 055 (сімдесят чотири тисячі п"ятдесят п"ять) грн. 05 коп, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту - 63 873 (шістдесят три тисячі вісімсот сімдесят три) грн. 28 коп.,

- відсотки - 1 182 (одна тисяча сто вісімдесят дві) грн. 43 коп.,

- пеня за прострочення сплати кредиту -4 211 (чотири тисячі двісті одинадцять) грн. 76 коп.,

- пеня за прострочення сплати відсотків -457 (чотириста п"ятдесят сім) грн. 69 коп.,

- штраф за порушення вимог кредитного договору -2 222 (дві тисячі двісті двадцять дві) грн. 45 коп.,

- індекс інфляції - 2 107 (дві тисячі сто сім) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» 795 (сімсот дев'яносто п'ять) грн. 31 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Козак