Справа №2-а-2126/10 Головуючий у суді у 1 інстанції - Свиргуненко Ю.М.

Номер провадження 22-а/1890/14814/12 Суддя-доповідач - Литовченко

Категорія - 99

УХВАЛА

27 липня 2012 року м.Суми

Колегія суддів з розгляду справ адміністративного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Литовченко Н. О.,

суддів - Жмаки В. Г., Попруги С. В.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області

на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 12 травня 2010 року

у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

в с т а н о в и л а:

У березні 2010 року позивачка звернулась з позовом до Управління про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 2007-2009 роки.

Постановою Білопільського районного суду Сумської області від 12 травня 2010 року позов задоволено частково: поновлено позивачці строк для звернення до суду, визнано протиправною бездіяльність Управління, зобов'язано Управління здійснити перерахунок пенсії позивача з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. по 31 грудня 2008 р.,з 01 січня 2009 р. по 31 грудня 2009 р.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач у строки та в порядку встановленому процесуальним законом оскаржив зазначену постанову місцевого суду, крім того 18 листопада 2010 року подав клопотання про її скасування та закриття провадження у справі в зв'язку зі смертю позивачки. На підтвердження факту смерті відповідач надав копію довідки про смерть, де зазначено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

За змістом ст.203 КАС України постанова суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку або провадження у справі закривається з підстав, встановлених у ст.157 КАС України. Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Отже, у зв'язку зі смертю позивача та враховуючи, що дані правовідносини не допускають правонаступництва, колегія суддів вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, визнавши нечинною постанову місцевого суду.

Керуючись ст.ст. 157, 203, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України „Про внесення змін до розділу XII „Прикінцеві положення" Закону України „Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатам», колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Білопольському районі Сумської області задовольнити частково.

Визнати нечинною постанову Білопольського районного суду Сумської області від 12 травня 2010 року в даній справі.

Провадження у справі за адміністративним позовом - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -