ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 березня 2008 року у м. Києві колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого-судді: Ліпського Д.В.,

суддів: Амєліна С.Є., Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Юрченка В.В.,

при секретарі  Охріменко Р.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Житомирської області від 5 вересня 2006 року  у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Овруцько-Народицький спецлісгосп», управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Овруцько-Народицький спецлісгосп», управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 23 березня 2006 року  позов ОСОБА_1 було задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 5 вересня 2006 року  було відмовлено управлінню праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області в поновленні строку на апеляційне скарження постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 23 березня 2006 року та залишено подану апеляційну скаргу без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області 28 листопада 2006 року звернулося з касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 5 вересня 2006 року.

В касаційній скарзі управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області ставить питання про поновлення строку на касаційне оскарження постановленого судового рішення, посилаючись на те, що представник управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області не приймав участі в судовому засіданні апеляційного суду 5 вересня 2006 року. Ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 5 вересня 2006 року  надіслано, а відповідно і отримано, із запізненням, тому управління не мало змоги вчасно звернутися із касаційною скаргою.

На підставі викладеного управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, вважає, що строк на касаційне оскарження зазначеного судового рішення пропущено з поважних причин, та просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Житомирської області від 5 вересня 2006 року  .

Колегія суддів, обговоривши доводи заяви, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 212 КАС України передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Доводи, викладені в заяві, не дають підстав для поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Житомирської області від 5 вересня 2006 року.

Відповідач у поданій заяві про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду не зазначив, коли ним було отримано копію оскаржуваної ухвали, а тому неможливо зробити висновок про наявність підстав для поновлення пропущеного строку.

Як вбачається з супровідного листа на аркуші справи 26 копія ухвали апеляційного суду була надіслана відповідачу 12 вересня 2006 року.

Керуючись статтями 212, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Заяву управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Житомирської області від 5 вересня 2006 року  відхилити, а подану касаційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:                                                                      Ліпський Д.В.

Судді:                                                                Амєлін С.Є.

                                                                            Гурін М.І.

                                                                            Кобилянський М.Г.

                                                                            Юрченко В.В.