В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2012 Справа №1915/10841/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Холяви О.І.,

при секретарі Круцько О.Б.,

за участю прокурора Бенедюка М.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимий 20.11.2009 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі, звільнений 16.09.2011 умовно-достроково від відбування показання на шість місяців вісім днів згідно постанови Сихівського районного суду м. Львова від 09.09.2011 року, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

27 квітня 2012 року о 13 год. 05 хв., на пероні залізничного вокзалу станції Тернопіль ОСОБА_2 був запрошений працівниками міліції ЛІ на ст. Тернопіль в приміщення чергової частини ЛВ на ст. Тернопіль, де під час проведення особистого огляду, з його дорожньої сумки, яка знаходилася в нього в руках, було виявлено та вилучено штик-ніж, який ОСОБА_2 знайшов 20.04.2012 року в лісопосадці неподалік автовокзалу по вул. Оболоня в м. Тернополі, та з моменту знаходження даного штик-ножа носив при собі для самозахисту без передбаченого законом дозволу. Згідно з висновком НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці №528 від 15.05.2012 року криміналістичної експертизи холодної зброї вказано, що ніж вилучений 27.04.2012 року у ОСОБА_2 на залізничному вокзалі ст. Тернопіль, відноситься до холодної зброї колючо-ріжучої дії, виготовлений заводським способом по типу військових штик-ножів.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що 27 квітня 2012 року о 13 год. 05 хв., на пероні залізничного вокзалу станції Тернопіль він був запрошений працівниками міліції ЛІ на ст. Тернопіль в приміщення чергової частини ЛВ на ст. Тернопіль, де під час проведення особистого огляду, з його дорожньої сумки, яка знаходилася в нього в руках, було виявлено та вилучено штик-ніж, який він знайшов 20.04.2012 року в лісопосадці неподалік автовокзалу по вул. Оболоня в м. Тернополі, та з моменту знаходження даного штик-ножа носив при собі для самозахисту без передбаченого законом дозволу. Щиро кається, просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності позицій, суд відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даною нормою.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_2 вчинив носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.263 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу підсудного, а саме: раніше судимого, на шлях виправлення та перевиховання не став, перебуває на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах.

Пом'якшуючою покарання обставиною суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції його від суспільства є неможливим, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії.

З підсудного підлягають стягненню судові витрати за проведення по справі криміналістичної експертизи холодної зброї.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.299,323,324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці 294 грн. 00 коп. судових витрат за проведення експертного дослідження №528 від 15.05.2012р.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддяО. І. Холява