Справа №22ц-1948, 2006р. Головуючий в 1-й інстанції
Крюковський О.А.
Категорія: №21 Доповідач - Сікорська В.П.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року серпня місяця "22" дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого - Сікорської В.П. Суддів: Капітан І.А., Кутурланової О.В. при секретарі - Однорог Л.Ю. з участю адвокатів ОСОБА_1,
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Каховського міськрайонного суду від 07 квітня 2006 року в справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду по справі
за позовом.
ОСОБА_4
до
ОСОБА_3
про відшкодування шкоди, -
встановила:
Відповідач звернувся до суду з даною заявою.
Суд ухвалою від 20.03.2006 року заяву залишив без руху, надав строк до 06.04.2006 року виправити недоліки - в заяві не вказані обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідача.
07.04.2006 року в ухвалі зазначив, що відповідач не усунув недоліки і повернув заяву.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу суду, справу направити до суду для вирішення його заяви, т.я. він в заяві зазначив прочини неявки в судове засідання.
Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду від 07.04.2006 року в межах, зазначених в ст. 303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Суд помилково зазначив в ухвалі від 07.04.2006 року, що відповідач не зазначив причини неявки в судове засідання у відповідь на ухвалу від 20.03.2006р., т.я. в заяві /а.с. 65/ відповідач вказує, що він належним чином не був судом повідомлений про день, час розгляду справи і в справі відсутні дані про те, що суд направляв йому повідомлення.
Тому ухвала підлягає скасуванню, т.я. суд порушив вимоги процесуального закону, а справа поверненню до суду для вирішення питання про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 303,307,312 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу Каховського міськрайонного суду від 07 квітня 2006 року скасувати, справу направити до того не суду для вирішення заяви відповідача про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду від 21 лютого 2006 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двох місяців шляхом подання скарги безпосередньо до Верховного Суду України.
Головуючий: В.П.Сікорська
Судді: І.А.Капітан, О.В.Кутурланова
Копія вірна: В.П.Сікорська