Справа № 1614/2353/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна.

18 вересня 2012 року позовну заяву було залишено без руху. 24.09.2012 року ОСОБА_1 надала до суду виправлену позовну заяву про розподіл сумісного майна подружжя, а саме гаражу, що знаходиться по АДРЕСА_1

Враховуючи, що позови, які виникають з приводу нерухомого майна повинні розглядатися за його місцем знаходження, то зазначений позов не підсудний

Кременчуцькому районному суду Полтавської області

Згідно ч. 1 ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст.121, 293, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя повернути позивачу для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Колотієвський