Справа № 2-1580/11

Провадження №2/408/219/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Масалітіної Н. А.

при секретарі Куксенко О. В., розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк « ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 13.08.2009 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 007-26503-130809 , відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачці картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті , випускає та надає платіжну картку , а також ПІН код до картки ; здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті .

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії , ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно .

Відповідно до умов договору , держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць , також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та / або овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та / або за овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та / або овердрафтом .

Відповідачка порушила умови кредитного договору і станом на 05.04.2011 року має прострочену заборгованість в сумі 4206, 17 грн.

Позивач просив стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості , а також судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн., витрати ІТЗ в сумі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився , причини неявки суду невідомі .

Відповідачка належним чином повідомлена про день та час слухання справи , у судове засідання не з'явилась , причини своєї неявки не повідомила .

Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи , суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

13.08.2009 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 007-26503-130809.

Відповідно до п.1.2. зазначеного договору , позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні , випускає та надає держателю платіжну картку , а також ПІН-код до картки ; здійснює обслуговування держателя на умовах , викладених в тарифному пакеті та Правилах здійснення операцій за картковими рахунками .

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальною відкличної кредитної лінії , що передбачено п.1.3. кредитного договору , ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно .

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги , що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання , зняття готівки , виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій , передбачених договором .

Відповідно до п.2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя .

Відповідно до умов договору , держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць , також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та / або овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та / або за овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та / або овердрафтом .

Відповідачка станом на 05.04.2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено ,що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані кошти ( кредит ) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором .

Згідно пункту 5.4 кредитного договору , нарахування та стягнення банком неустойки ( пені ) , яка визначена у цьому договорі , є правом , а не обов'язком банку .

Таким чином , станом на 05.04.2011 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором в сумі 4206,17 грн., яка підлягає стягненню з неї на користь позивача .

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 51 грн. та ІТЗ у розмірі 120 грн. 00 коп. також підлягає стягненню з відповідачки користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526,553, 554,555, 615 ЦК України, ст. ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 4 206 (чотири тисячі двісті шість ) грн. 17 коп. , а також понесені судові витрати - судовий збір у розмірі - 51 ( п'ятдесят одна ) грн. , ІТЗ - 120 ( сто двадцять ) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н. А. Масалітіна