Справа № 1108/3016/12

Провадження № 1/1108/193/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2012 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Петрук Г.Ю.,

за участі прокурора - Дерев'янко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лянтварис Прикайського р-ну Литва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

В денний період часу 20 липня 2012 року ОСОБА_1 прийшов до будинку за адресою: АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи на подвір'ї вищевказаного домоволодіння, скориставшись відсутністю уваги ОСОБА_2, таємно з корисливих мотивів викрав банку з кришкою, в якій знаходилося три літри горілки «Неміров чорний», яку в подальшому обернув у свою власність та розпорядився на власний розсуд, чим завдав шкоди ОСОБА_2 на суму 200 грн. 25 коп..

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого злочину визнав. Пояснив, що 20 липня 2012 року прийшов на подвір'я своєї знайомої ОСОБА_2 та помітив біля погребу трьохлітрову банку наповнену алкоголем, яку викрав, поки господарка пішла по своїм справам. У вчиненому щиро кається.

Крім визнання підсудним своєї вини його винність підтверджується матеріалами, які містяться в кримінальній справі.

З заяви ОСОБА_2 видно, що та звернулася в міліцію з приводу крадіжки. (а.с. 4).

З протоколу огляду місця події від 07.08.2012 видно обстановку в домоволодінні АДРЕСА_3. (а.с. 7-10).

Відповідно до довідки від 07.08.2012 сума завданих збитків становить 200 грн. 25 коп. (а.с.20).

Аналізуючи зібрані докази та оцінюючи їх разом суд вважає, що в судовому засіданні повністю підтвердився факт вчинення підсудним таємного викрадення чужого майна, а тому він повинен нести відповідальність за ч. 1 ст. 185 КК України.

При визначені покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та особу підсудного.

Злочин умисний, середньої тяжкості, доведений до кінця.

За місцем проживання підсудний характеризуються задовільно (а.с. 30), на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 27, 29).

Обставинами, що пом'якшують вину, є щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують вину, не встановлено.

Враховуючи особу підсудного, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого, застосувавши до нього покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлений.

Судових витрат та речових доказів у справі немає.

Керуючись ст.ст. 321 -324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України -80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області, а засудженим у той же строк із моменту отримання копії вироку.

Суддя