Судове рішення #2491469
Справа № 2н-966/2007року

Справа 2н-966/2007року

 

УХВАЛА

про скасування судового наказу

 

11 липня 2007 року                                                                                         м.  Івано-Франківськ

Судця Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю.,  розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-966/2007 від 05.06.2007 року,  -

 

встановив:

 

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 05.06.2007 року про стягнення з нього на користь ДМП „Івано-Франківськтеплокомуненерго" - 2 953 грн. 20 коп.3аборгованості за послуги теплопостачання.

20 червня 2007 року копія судового наказу надіслана боржнику для відома.

11 липня 2007 року від ОСОБА_1 поступила заява про скасування судового наказу. При цьому заявник вказує,  що з даним судовим наказом не згідний,  оскільки розрахунки заявника не відповідають дійсності,  та проведені ним в односторонньому порядку. Просить скасувати судовий наказ.

За змістом ч.1  ст.  106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом без судового розгляду і виклику сторін,  про що постановляється ухвала,  якою скасовується судовий наказ.

Чинне законодавство не передбачає,  що суд може при тих чи інших обставинах відмовити у скасуванні судового наказу при умові подання заяви про таке у вказаний строк. Тільки при пропуску такого строку суд може залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  95-106 ЦПК України,  суддя,  -

 

ухвалив:

 

Судовий наказ № 2н-966 від 05.06.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДМП „Івано-Франківськтеплокомуненерго" - 2 953 грн. 20 коп.3аборгованості за послуги теплопостачання - скасувати.

Роз'яснити заявнику по справі ДМП „Івано-Франківськтеплокомуненерго",  що він вправі звернутися до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в порядку позовного провадження з дотриманням при цьому передбачених чинним законодавством вимог.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація