Справа № 22-2266/2006р. Головуючий в 1 інстанції:
Сорочан Ю.О. Категорія 42
Доповідач: Кузнєцова О.А.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року вересня місяця 21 дня колегія суддів судової
палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Капітан І. А.
суддів Колісниченка А.Г.
Кузнєцової О.А.
при секретарі Остренко 0.0.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 5 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Голопристанської виправної колонії - 7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановила:
В грудні 2005 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що він відбуває покарання в Голо пристанській виправній колонії - 7. Являючись інвалідом 2 групи, хворим на туберкульоз, отримує пенсію, з якої адміністрація утримує кошти на його харчування, одяг, взуття, білизну та комунально-побутові послуги. Вважаючи зазначені дії відповідача незаконними та такими, що заподіяли йому матеріальну шкоду в сумі 1487,97 грн. та моральну шкоду, розмір якої він визначив в сумі 3500 грн., позивач просив стягнути зазначені суми з відповідача на свою користь.
Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 5 липня 2006 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, постановити нове, яким задовольнити заявлені позовні вимоги, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального закону.
В письмових запереченнях представник Голопристанської ВК-7 спростовує доводи апеляційної скарги, вказуючи на законність ухваленого рішення та просить його залишити без змін.
Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає.
Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1 є інвалідом другої групи загального захворювання (а.с.12) та отримує пенсію, яка зараховується на його особистий рахунок, не менш як 25% призначеної пенсії.
Відповідно до частини третьої статті 47 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року № 1058-ІУ під час перебування пенсіонера в місцях позбавлення волі виплата призначеної йому пенсії здійснюється на загальних підставах у порядку, встановленому законодавством.
Згідно п. 2 ст. 122 Кримінально-виконавчого Кодексу України визначено, що особи, які відбувають покарання у виправних колоніях із нарахованого їм заробітку, пенсії та іншого доходу відшкодовують вартість харчування, одягу, взуття, білизни, комунально-побутових та інших наданих послуг, при цьому не менш як 25% пенсії зараховується на особовий рахунок засудженого.
Вирішуючи спір, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про безпідставність заявлених позовних вимог, оскільки відповідно п.4 ст. 115 Кримінально-виконавчого Кодексу України безоплатне надання засудженим харчування, одягу, взуття, білизни і комунально-побутових послуг передбачено у разі неодержання ними пенсії.
Висновки суду мотивовані належним чином, підтверджуються матеріалами справи та доказами, перевіреними у судовому засіданні.
Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 щодо невідповідності висновків суду обставинам справи, до уваги не приймаються, як такі, що не обґрунтовані вимогами закону, належними доказами, і такі, що висновки суду не спростовують.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314 ЦПК України колегія суддів, -
Ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 5 липня 2006 року залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду України протягом двох місяців.
Головуючий:
Судді: