Справа № 1327/2-735/10 Головуючий у 1 інстанції: Адамович Б.М.

Провадження № 22-ц/1390/5393/12 Доповідач в 2-й інстанції: Мацей М. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 жовтня 2012 року суддя апеляційного суду Львівської області Мацей М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 16 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Червоноградського МБТІ і гаражного кооперативу №6 про визнання права власності на гараж, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 16 березня 2010 року позов задоволено.

Рішення оскаржив позивач ОСОБА_2

Ухвалою судді апеляційного суду від 13 липня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку з оплатою судового збору на невірний рахунок та зобов'язано апелянта оплатити такий у розмірі 53 грн. 65 коп., надано строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали ОСОБА_2 АДРЕСА_1 отримано 13 серпня 2012 року (а.с. 42), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 16 березня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: Мацей М.М.