01.10.2012
Справа № 4/1416/360/2012р.
ПОСТАНОВА
1 жовтня 2012 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарі -Оніщенко М.В.,
за участю прокурора - Сугак Л.Є.
адвокатів- ОСОБА_2, ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на незаконне затримання ОСОБА_3 22.09.2012р. слідчим СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Ноздрачовим О.С. за підозрою у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України, в порядку ст.115 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
03.07.2012р. о 15 год.20 хв. в приймальний покій Жовтневої ЦРЛ був доставлений ОСОБА_5, в якого були виявлені тілесні ушкодження у вигляді множинних вогнепальних поранень лівої половини грудної клітини.
В рамках розслідування цього злочину, 21.07.2012р. за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, співробітниками УБОЗ УМВС України в Миколаївській області був проведений санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено 9 мм. пістолет «Zoraki-MOD 914-S»НОМЕР_1, 20 патронів калібру 9 мм та речовина рослинного походження, вагою 27,3гр., ніж для полювання, стартові пакети мобільного зв'язку та особисті папери.
03.08.2012р. прокуратурою Ленінського району м.Миколаєва була порушена кримінальна справа за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
22.09.2012р. слідчим СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Ноздрачовим О.С. за підозрою у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України, в порядку ст.115 КПК України, був затриманий ОСОБА_3
24.09.2012р. до суду надійшла скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах затриманого ОСОБА_3 на його незаконне затримання. Захисник мотивує свою скаргу тим, що ініціатором затримання ОСОБА_3 був не слідчий, а безпосередньо співробітники УБОЗ УМВС України в Миколаївській області, які отримували незаконні накази від свого керівництва. Таким чином, на думку захисника, порушено ст.115 КПК України, оскільки слідчий не мав наміру затримувати ОСОБА_3, а зробив це виключно виконуючи незаконний наказ керівництва УБОЗ. Затримання ОСОБА_3 здійснено через 2 місяці після проведеного обшуку, при цьому ОСОБА_3 за першою вимогою з'являвся на виклики до слідчого та не намагався ухилитися від проведення слідчих дій та перешкодити встановленню істини по справі, не судимий, має постійне місце проживання в м.Миколаєві та позитивно характеризується за місцем проживання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_1 підтримали скаргу захисника ОСОБА_2.
Прокурор у судовому засіданні вважала за необхідне залишити дану скаргу без задоволення, як безпідставну.
Вислухавши думку прокурора, захисників ОСОБА_2 і ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_3, вивчивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне залишити вищевказану скаргу без задоволення, оскільки, органи дізнання та досудового слідства вправі затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, коли буде виявлено явні сліди злочину в житлі підозрюваного (п.3 ч.1 ст.106 КПК України). Так як в ході обшуку житла ОСОБА_3 було виявлено пістолет, патрони та наркотичний засіб, у слідчого були всі законні підстави для затримання останнього. А тому, на думку суду, в діях слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Ноздрачова О.С. не вбачається порушення законодавства при затриманні ОСОБА_3, в порядку ст.115 КПК України.
Керуючись ст.ст. 106,115,273 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах затриманого ОСОБА_3 на його незаконне затримання 22.09.2012р. слідчим СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Ноздрачовим О.С. за підозрою у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України, в порядку ст.115 КПК України, - залишити без задоволення.
На дану постанову прокурором, особою, яка подала скаргу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя: О.В. Беспрозванний