Справа № 2-2263 за 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ.

( заочне рішення )

13 серпня 2007 p.

Стахановський міський суд Луганскої області

у складі:

головуючого судді    ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І.

при секретарі              СКРИПНИК Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові справу за позовом органу опіки та піклування Стахановської міської Ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що в колі зору служби у справах неповнолітніх Стахановської міської Ради знаходиться неповнолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини -відповідач по справі, у зв'язку із наявністю залежності від алкоголю, самоусунулася від виховання та утримання дитини, байдужа до її долі. Просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки- ОСОБА_2, стягнути з відповідача аліменти на її утримання.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги у повному обсязі і надала суду пояснення, які повністю співпадають з доводами, викладеними в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні була відсутня. Про час і місце судового засідання повідомлена належним чином- у відповідності до ч.1 ст. 74 ЦПК України - судовою повісткою. Заяву про відкладання слухання справи суду не надала. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Свідок ОСОБА_3 суду повідомила, що відповідач є її рідною донькою. Вона покинула дитину на матір, про її долю не піклується, коштів на її утримання не надає. Місце її знаходження матері не відомо. Донька зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. Судом досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надійшли. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, показання свідка, дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків:

з позовом до суду звернувся орган опіки та піклування, який діє в інтересах неповнолітньої дитини, і відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, наділений таким правом;

відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2, що підтверджено копіями свідоцтв про народження ( ас. 4).

Відповідно до вимог ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитинию.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини, що підтверджено пояснення представника позивача, показаннями свідка, які вони надали під час судового засідання. Також факт невиконання відповідачем своїх обов'язків по піклуванню за дитиною підтверджено письмовими доказами, а саме: характеристикою за місцем мешкання ( а.с. 7); довідкою притулку для непвнолітніх ( ас. 13)

На підставі ст. 166 ч.3 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитини.

Враховуючи, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, що відповідач є працездатною, тоб-то може працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Виходячи з положень ст. 183 Сімейного кодексу України, враховуючи, що відповідач не має інших аліментних зобов'язань, суд вважає, що аліменти слід призначити в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не меньш 30 % прожиткового мінімуму на дитину 1991 р.н., а відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти слід призначити з 20.07.2007 р., тоб- то з дня надходження позову до суду.

На підставі вимог ч.1 ст. 367 ЦПК України стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Таким чином, вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з положенням ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь дерджави в сумі 51 грн. та стягнути на рахунок теріторіального управління державної судової адміністрації в Луганськії області ( далі ТУ ДСА в Луганській області ) витрати на інформаційно-технічне заюезпечення розгліду справи в сумі 7,50 грн.

Керуючись ст.ст.   150,  164 ч.1п.2,  166 ч.3,  182,  183,  191  Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 88 ч.3, 212-215, 224-228, 292, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органа опіки та піклування Стахановської міської Ради задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_1, 1967 р.н., не працює, прож. АДРЕСА_1 аліменти в розмірі ХА частини з усіх видів заробітку, але не меньш 30% прожиткового мінімуму на дитину 1991 р.н. на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 20.07.2007 р. до повноліття дитини.

Аліменти в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТУ ДСА в Луганській області ( ЕДРПОУ 26297946, р/р 37318003000730 в УДК в Луганській області МФО банку 804013 для Стахановського міського суду ) витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 грн.

Рішення може бути переглянуто за писомовою заявою відповідача, яка подається в Стахановський міський суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивач може оскаржити рішення на загальних підставах протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання до Стахановського міського суду заяви про апеляційне оскарження та шляхом подання до Апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд Луганської області апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.