Справа №221/4709/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03.10.2012 року м. Вінниця
Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, громадянина України, працюючого майстром в КП «ВМТЕ», проживаючого в АДРЕСА_1, за ст.188-28 КУпАП,
в с т а н о в и в :
17.09.2012 року в м. Вінниці по вул. Примакова ОСОБА_1 перебуваючи на посаді майстра в КП «ВМТЕ»не виконав вимогу ДАІ м. Вінниці від 14.09.2012 року №182, а саме з метою забезпечення дорожнього руху під час проведення робіт на проїзній частині вулиць в м. Вінниці, місце проведення робіт не обладнав технічними засобами організації дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника відповідно до вимог ст.268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці.
Суддя