Судове рішення #24902288

Справа № 1815/3653/2012

Номер провадження 2-о/1815/196/2012



У Х В А Л А

02 жовтня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Шунько Г.О.,

при секретарі: Грабарь Л.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумський обласний військовий комісаріат в особі комісії по розгляду питань, пов»язаних із встановленням статусу учасника бойових дій про встановлення факту участі у розмінуванні полів і об»єктів народного господарства від вибухонебезпечних предметів, -


встановив:

В судовому засіданні заявник звернувся до суду з клопотанням про залишення його позову без розгляду про що надав суду письмову заяву.

Згідно ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа яка бере учать у справі розпоряджається своїми правами на власний розсуд щодо предмета спору.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 11, ст. 168, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст.207 ЦПК України суд ,-


У Х В А Л И В:


Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумський обласний військовий комісаріат в особі комісії по розгляду питань, пов»язаних із встановленням статусу учасника бойових дій про встановлення факту участі у розмінуванні полів і об»єктів народного господарства від вибухонебезпечних предметів - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі скарги через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні - протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.


Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Шунько



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація