Справа № 2-1055/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді                  Овчаренко А.А,

при секретарі                                                                                 Пенза          Н.І

розглянувши у відкритому судомову засіданні в залі суду в м.Скадовську цивільну справу за позовом Хлібокомбінату Скадовського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач   звернувся до суду з позовною заявою   до відповідача    про    стягнення майнової шкоди.

В судове засідання представник позивача з'явився, підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволені в повному обсязі.

В обгрунтування заявлених вимог представник позивача пояснив, що відповідно до трудового договору укладеного з відповідачкою був виданий наказ та відповідачку призначено на посаду продавця по реалізації квасу третього розряду з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю. 04 червня 2007 року була проведена інвентаризація товарно-грошових цінностей в зв'язку зі звільненнямОСОБА_1, в результаті якої була виявлена недостача на суму 595 грн 10 коп. Відповідачка недостачу не покрила.ОСОБА_1 було запропоновано добровільно сплатити зазначену суму, однак від цієї пропозиції відповідачка ухилилась. На підставі вищевикладеного представник позивача просив:

- стягнути зОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 595 грн 10 коп, сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі ЗО грн та судовий збір.

В судове засідання відповідачка не з'явилась, хоча про день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши   матеріали справи ,суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так судом встановлено:

23 травня 2007 року між Хлібокомбінатом Скадовського районного споживчого товариства та ОСОБА_1 підписано типовий договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ( а.с.5);

відповідно Наказу Хлібокомбінату Скадовського районного споживчого товариства № 185-К від 24 травня 2007 року ОСОБА_1 прийнята на роботу продавцем по реалізації квасу третього розряду строком на чотири місяці із укладенням договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність (а.с.6);

відповідно    Наказу    Хлібокомбінату    Скадовського    районного    споживчого товариства № 192-К від 04 червня 2007 року ОСОБА_1 звільнена за прогул без поважних причин, який стався 29 травня 2007 року (а.с.7); згідно відомості результатів інвентаризації товару продавця ОСОБА_1  від 04 червня 2007 року  виявлено недостачу в сумі 595 грн 10 коп ( а.с.9). Відповідно   ч.1   ст.130   Кодексу   законів   про   працю   України   працівники   несуть матеріальну  відповідальність  за   шкоду,   заподіяну  підприємству,   установі,   організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків.

Згідно ст.134 Кодексу законів про працю України відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли між працівником і підприємством, установою, організацією відповідно до ст.135¹ цього Кодексу укладено

2

письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей.

На підставі ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 130,134 КЗпП України ст.1166 ЦК України, ст.ст.3, 6, 10,14 ,60,209, 213,215,223,224,294 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Скадовськ, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 майнову шкоду в розмірі 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) грн 10 коп на користь Хлібокомбінату Скадовського районного споживчого товариства АДРЕСА_2, р/р26009871012001 „Укрсоцбанк" м.Херсон МФО 352015 Код 01734253.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 59 (п'ятдесят дев'ять) грн 51 коп на користь Хлібокомбінату Скадовського районного споживчого товариства АДРЕСА_2, р/р26009871012001 „Укрсоцбанк" м.Херсон МФО 352015 Код 01734253.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі 30 ( тридцяти) грн на користь Хлібокомбінату Скадовського районного споживчого товариства АДРЕСА_2, р/р26009871012001 „Укрсоцбанк" м.Херсон МФО 352015 Код 01734253.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій кімнаті.