Справа №2-643/07р.

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

18 травня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого: судді Сапіги В.П., при секретарі: Кулешик С.М.

з участю адвоката: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_3до військової частини А-4324, Стрийського гарнізону, виконкому Стрийської міської ради, ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог Самбірської квартирно-експлуатаційної частини, ОСОБА_5 про визнання нечинними рішень, та ордеру на одержання жилого приміщення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 просить визнати нечинним протоколи засідання житлової комісії в\ч А- 3062 від 15 липня 2003 року в частині розподілу квартири однокімнатної квартири АДРЕСА_1ОСОБА_4., житлової комісії Стрийського гарнізону від 15 серпня 2003 року в частині розподілу вказаної квартири вказаному відповідачу , рішення виконкому Стрийської міської ради №288 від 21 серпня 2003 року, ордеру на одержання спірного житлаОСОБА_4 В обгрунтування заявлених вимог позивач вказала, що вона знаходилась на квартирному обліку у військовій частині А-3062 в першочерговій черзі з 14 червня 2001 року, як одинока матір з двома неповнолітніми дітьми про що свідчить протокол №6 засідання житлової комісії в\ч А-3062 від вказаного числа. ВідповідачОСОБА_4 поставлений в дану чергу 26 жовтня 2001 року і і внесений в першочерговий список на отримання житла перед позивачем з посиланням на дату постановки на чергу від 17 лютого 1995 року, хоча самОСОБА_4 подав рапорт про постановку його на першочергову чергу лише 08 жовтня 2001 року і у вищезазначений час його було зараховано рішенням житлової комісії №10 у список осіб, що потребують покращення житлових умов Через вказане порушення черговостіОСОБА_4. рішенням житлової комісії в\ч А-3062 №4 від 15 липня 2003 року надано однокімнатну квартиру АДРЕСА_1і згідно рішення житлової комісії Стрийського гарнізону №6 від 15 серпня 2003 року дана квартира була закріплена за відповідачім. На підставі вказаних протоколів житлових комісій рішенням виконкому Стрийської міської ради №288 від 21 серпня 2003 року було затверджено протоколи житлових комісій щодо надання спірної квартириОСОБА_4. , та 22 серпня 2003 року відповідачу видано ордер на дану квартиру за №26092 серії Г. Окрім того на звернення позивача військовою прокуратурою Дрогобицького гарнізону було проведено перевірку розподілу вказаного житла і постановою від 16 вересня 2003 року всі факти порушень підтвердились, однак у порушенні кримінальної справи проти осіб винних у даних порушеннях відмовлено згідно ст..6 п.2 КПК України. На вказаний час позивач з двома неповнолітніми дітьми наймав квартиру.

Представник відповідача правонаступник ліквідованої військової частини А-4324

Казимир К.С. в судовому засіданні визнала позовні вимоги та вказала, що дійсно

оспорюване рішення житлової комісії військової частини А-3062 є незаконним, яке слід

скасувати            з                       підстав                       наведених                       позивачем.

2

Представник відповідача Стрийського гарнізону Сопівник А.В. в судовому засіданні також визнав позовні вимоги, та вказав на необхідність визнання нечинним оспорюваного рішення Стрийського гарнізону з викладених позивачем підстав.

Представник виконавчого комітету Стрийської міської ради Капко Н.Б. позовні вимоги визнала, та вказала, що рішення виконкому Стрийської міської ради №288 від 21 серпня 2003 року, та ордер №26092 серії Г слід визнати недійсним з підстав визначених позивачем.

Представник третьої особи без самостійних вимог Самбірської КЕЧ Єпатко М.Я. в судовому засіданні визнала позовні вимоги з підстав зазначених позивачем. ВідповідачОСОБА_4, та третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5.-дружина відповідача, в судовому засідані заперечили позовні вимоги та вказали, щоОСОБА_4 17 лютого 1995 року рішенням житлової комісії війскової частини А3062 був прийнятий в загальну чергу по військовій частині, як особа, що потребує покращення житлових умов. В 2000 році звертався з рапортами до керівництва військової частини по питанню зарахування в першочергову чергу осіб, які потребують покращення житлових умов, але з невідомих причин це питання відповідною комісією не розглядалось і лише в жовтні 2001 року рапорт було задоволено.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та свідка вважає, що даний позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи стверджуються обставини викладені позивачем, а саме, що остання зарахована на квартирний облік у військовій частині А-3062 в першочергову чергу з 14 червня 2001 року, як одинока матір з двома неповнолітніми дітьми про що свідчить протокол №6 засідання житлової комісії в\ч А-3062 від вказаного числа. ВідповідачОСОБА_4 поставлений в дану чергу 26 жовтня 2001 року про що вказує протокол №10 засідання житлової комісії військової частини А-3062. За рішенням житлової комісії в\ч А-3062 №4 від 15 липня 2003 рокуОСОБА_4 на одного члена сім"ї надано однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 і згідно рішення житлової комісії Стрийського гарнізону №6 від 15 серпня 2003 року дана квартира була закріплена за останнім. На підставі вказаних протоколів житлових комісій рішенням виконкому Стрийської міської ради №288 від 21 серпня 2003 року було затверджено протоколи житлових комісій щодо надання спірної квартириОСОБА_4. , та 22 серпня 2003 року відповідачу видано ордер на дану квартиру за №26092 серії Г.

Суд не може прийняти до уваги твердження відповідача, третьої особи на стороні останнього ОСОБА_5 та показання свідкаОСОБА_6 в тому, що відповідач неодноразово після закінчення академії в 2000 році та на початку 2001 року звертався до керівництва військової частини щодо необхідності постановки його в першочергову чергу на покращення житлових умов, як особу, що є оперативним працівником, оскільки це не підтверджено жодними іншими об"єктивними доказами.

У відповідності до п.54 "Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм жилих приміщень" ОСОБА_3 має право в порядку тимчасового поліпшення житлових умов на отримання спірної однокімнатної квартири.

Тому суд вважає, що при винесенні оспорюваних рішень відповідачами порушено вимоги ст.43 ЖК України, а саме, що черговість надання жилих приміщень визначається за часом взяття на облік (ОСОБА_3 в першочерговій черзі з 14 червня 2001 року, аОСОБА_4 з 26 жовтня 2001 року).

Керуючись ст.. 9,71,86,94,160-163 КАС України,

3

Ст.37-40,42,43,45,50,57-59 ЖК України, п.51,52,54 "Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм жилих приміщень в Україні"

від 11 грудня 1984 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати нечинними протокол №4 засідання житлової комісії військової частини А-3062 від  15 липня 2003 року , протокол №6 засідання житлової комісії Стрийського гарнізону від 15 серпня 2003 року, рішення виконкому Стрийської міської ради №288 від 21 серпня 2003 року в частині розподілу однокімнатної квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4. Визнати недійсним  ордер №26092 серії Г  ,  виданий 22 серпня 2003  року виконкомом   Стрийської  міської ради ОСОБА_4  на  право зайняття однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови та апеляційну скаргу на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, після вказаних строків постанова набирає чинності.