Справа № 2604/14192/12

В И Р О К

іменем України

"03" липня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Старовойтової С.М.,

при секретарі - Ковалівській Л.М.,

з участю прокурора - Волянській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Углєгорськ Сахалінської області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- вироком Старокиївського районного суду м. Києва від 29.03.1993 року за ст. 140 ч. 2, ст. 215-3 ч. 1, ст. 183 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- вироком Московського районного суду м. Києва від 16.06.1995 року за ст. 140 ч. 2, ст. 215-3 ч. 1, ст. 183 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- вироком Радянського районного суду м. Києва від 16.03.1999 року за ст. 140 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.06.2004 року за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 5, ст. 289 ч. 2, ст. 289 ч. 3 КК України на 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна; згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 29.12.2004 року вирок суду змінено, визначено ОСОБА_1 до відбування покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений з місць позбавлення волі відповідно до постанови Ірпінського міського суду Київської області від 17.11.2011 року на підставі ст. 84 КК України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

13 листопада 2011 року близько 16 години ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 11 по вул. Новгородській в м. Києві, реалізуючи свій умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, підійшов до автомобіля марки «ЗАЗ»моделі «Славута»державний номерний знак НОМЕР_18, який належить ОСОБА_2, та, використавши металевий гачок, відчинив двері автомобіля, після чого зазначеним металевим гачком запустив двигун автомобіля, на якому став рухатись вулицями м. Києва, тим самим повторно незаконно заволодів ним, розпорядившись транспортним засобом на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 20000 гривень.

Також 3 грудня 2011 року близько 3 години ОСОБА_1, перебуваючи за адресою площа Вокзальна, 2 в м. Києві, реалізуючи свій умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, підійшов до моторолера MX» державний номерний знак НОМЕР_2, об'ємом двигуна 150 куб. см., який належить ОСОБА_3, відкотив його з місця паркування, після чого, використовуючи частину ножиців, зламав замок запалювання моторолера та шляхом скручування дротів запустив двигун моторолера, таким чином повторно незаконно заволодів транспортним засобом, на якому з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_3 шкоди на суму 6000 гривень.

Крім того, 27 грудня 2011 року близько 19 години ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 38-а по вул. Березняківській в м. Києві, реалізуючи свій умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, підійшов до автомобіля «ВАЗ 2102», державний номерний знак НОМЕР_3, що належить ОСОБА_4, за допомогою частини ножиців зламав замок дверей та відчинив двері автомобіля, після чого вказаними ножицями запустив двигун автомобіля, на якому з місця вчинення злочину зник, тим самим повторно незаконно заволодів ним, розпорядившись транспортним засобом на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 12000 гривень.

Крім того, 2 грудня 2011 року близько 2 години ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Пулюя в м. Києві, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Шевроле Авео»державний номерний знак НОМЕР_13 та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи керамічний уламок від свічки запалювання, розбив скло передніх правих дверей автомобіля, після чого через розбите скло проник в салон вказаного автомобіля, звідки повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_5, а саме: GPS- навігатор марки «Гармін», в комплекті з підставкою-утримувачем та зарядним пристроєм до GPS- навігатора, вартістю за комплект 1900 гривень, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на зазначену суму. Також 18 грудня 2011 року близько 3 години ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 87-а по бульвару І. Лепсе в м. Києві, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Форд Сієра»державний номерний знак НОМЕР_5 та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи керамічний уламок від свічки запалювання, розбив скло передніх лівих дверей автомобіля після чого через розбите скло проник в салон вказаного автомобіля, звідки повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6, а саме: GPS- навігатор »вартістю 800 гривень, підставку до навігатора вартістю 300 гривень, зарядний пристрій до навігатора вартістю 100 гривень, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1200 гривень.

Крім того, 19 грудня 2011 року близько 1 години ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 11 по вул. Західній в м. Києві, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Хюндай Санта Фе»державний номерний знак НОМЕР_14 та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи керамічний уламок від свічки запалювання, розбив скло передніх лівих дверей, після чого через розбите скло проник в салон вказаного автомобіля, звідки повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7, а саме GPS-навігатор, марки «Pioneer РІ8806» вартістю 920 гривень, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Також 22 грудня 2011 року близько 3 години ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 27 по вул. Дашавській в м. Києві, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Ауді А-6»державний номерний знак НОМЕР_7 та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи металевий гачок, зняв з коліс автомобіля три заглушки колісних болтів вартістю 200 гривень кожна, після чого, використовуючи керамічний уламок від свічки запалювання, розбив скло передніх правих дверей, через яке проник в салон вказаного автомобіля, звідки повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8, а саме автомагнітолу марки AVX22» вартістю 3000 гривень, GPS- навігатор марки r РІ7005»вартістю 1600 гривень флеш карту »об'ємом 1 ГБ вартістю 290 гривень, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 5490 гривень.

Крім того, 26 грудня 2011 року близько 3 години ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 1 по вул. Т. Яблонської в м. Києві, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Шевроле Лачеті»державний номерний знак НОМЕР_8 та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи керамічний уламок від свічки запалювання, розбив скло передніх правих дверей, після чого через розбите скло проник в салон вказаного автомобіля, звідки повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_9, а саме автомагнітолу марки ioneer»вартістю 900 гривень та шкіряний гаманець, який для потерпілого матеріальної цінності не представляє, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на зазначену суму. Також 6 січня 2012 року близько 3 години ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 19 по вул. Михайла Василенка в м. Києві, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Шкода-Фабія»державний номерний знак НОМЕР_9 та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи керамічний уламок від свічки запалювання, який був при ньому, розбив скло передніх правих та задніх правих дверей, після чого через розбите скло проник в салон автомобіля, звідки повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_10, а саме: GPS- навігатор марки «Гармін»в комплекті з підставкою до навігатора та зарядним пристроєм до нього вартістю за комплект 1200 гривень, сумку для ноутбука PM 13»вартістю 199 гривень, ноутбук G»-N150-JP07»вартістю 2499 гривень, 3G-USB- модем ZTE MF 100 «Київ-стар»вартістю 399 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київ-стар»вартістю 50 гривень, з місця вчинення злочину зник розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 4347 гривень.

Крім того, 9 січня 2012 року близько 18 години ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 30/1 по вул. Ушинського в м. Києві, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшовши до автомобіля Vectra»державний номерний знак НОМЕР_23 та, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, а також тим, що поруч немає власника автомобіля, через відчинені двері проник в салон вказаного автомобіля, звідки повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_11, а саме автомагнітолу марки »вартістю 900 гривень, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_11, матеріальної шкоди на зазначену суму.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, та пояснив, що дійсно 13 листопада 2011 року близько 16 години, перебуваючи біля будинку № 11 по вул. Новгородській в м. Києві, реалізуючи свій умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, підійшов до автомобіля марки «Славута»номерний знак НОМЕР_18, та, використавши металевий гачок від автомобільної антени, відчинив двері автомобіля, після чого зазначеним металевим гачком запустив двигун автомобіля, на якому став рухатись вулицями м. Києва, розпорядившись транспортним засобом на власний розсуд, 3 грудня 2011 року близько 3 години, перебуваючи за адресою площа Вокзальна, 2 в м. Києві, реалізуючи свій умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, підійшов до моторолера «Viper-MX»номерний знак НОМЕР_2, і, тримаючи зазначений моторолер за кермо, відкотив його з місця паркування, після чого, використовуючи частину ножиців, зламав замок запалювання моторолера та шляхом скручування дротів запустив двигун моторолера, на якому з місця вчинення злочину зник, 27 грудня 2011 року близько 19 години, перебуваючи біля будинку № 38-а по вул. Березняківській в м. Києві, реалізуючи свій умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, підійшов до автомобіля «ВАЗ 2102»червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_3, за допомогою частини ножиців зламав замок дверей та відчинив двері автомобіля, після чого вказаними ножицями запустив двигун автомобіля, на якому з місця вчинення злочину зник, розпорядившись транспортним засобом на власний розсуд, 2 грудня 2011 року близько 2 години, перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Пулюя в м. Києві, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Шевроле Авео»номерний знак НОМЕР_13 та переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи керамічний уламок від свічки запалювання, розбив скло передніх правих дверей автомобіля, після чого через розбите скло проник в салон вказаного автомобіля, звідки таємно викрав чуже майно, а саме: GPS- навігатор марки «Гармін», в комплекті з підставкою-утримувачем та зарядним пристроєм до GPS- навігатора, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, 18 грудня 2011 року близько 3 години, перебуваючи біля будинку № 87-а по бульвару І. Лепсе в м. Києві, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Форд Сієра»номерний знак НОМЕР_5 та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи керамічний уламок від свічки запалювання, розбив скло передніх лівих дверей автомобіля після чого через розбите скло проник в салон вказаного автомобіля, звідки таємно викрав чуже майно, а саме: GPS- навігатор », підставку до навігатора, зарядний пристрій до навігатора, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, 19 грудня 2011 року близько 1 години, перебуваючи біля будинку № 11 по вул. Західній в м. Києві, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Хюндай Санта Фе»номерний знак НОМЕР_14 та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи керамічний уламок від свічки запалювання, розбив скло передніх лівих дверей, після чого через розбите скло проник в салон вказаного автомобіля, звідки таємно викрав чуже майно, а саме GPS-навігатор, марки РІ8806», з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, 22 грудня 2011 року близько 3 години, перебуваючи біля будинку № 27 по вул. Дашавській в м. Києві, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Ауді А-6»номерний знак НОМЕР_7 та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи металевий гачок, зняв з коліс автомобіля три заглушки колісних болтів, після чого, використовуючи керамічний уламок від свічки запалювання, розбив скло передніх правих дверей, через яке проник в салон вказаного автомобіля, звідки таємно викрав чуже майно, а саме автомагнітолу марки D-AVX22», GPS- навігатор марки РІ7005», флеш карту nDisk»об'ємом 1 ГБҐ, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, 26 грудня 2011 року близько 3 години, перебуваючи біля будинку № 1 по вул. Т. Яблонської в м. Києві, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Шевроле Лачеті»номерний знак НОМЕР_8 та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи керамічний уламок від свічки запалювання, розбив скло передніх правих дверей, після чого через розбите скло проник в салон вказаного автомобіля, звідки таємно викрав чуже майно, а саме автомагнітолу марки »та шкіряний гаманець, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, 6 січня 2012 року близько 3 години, перебуваючи біля будинку № 19 по вул. Михайла Василенка в м. Києві, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Шкода-Фабія»номерний знак НОМЕР_9 та, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи керамічний уламок від свічки запалювання, який був при ньому, розбив скло передніх правих та задніх правих дверей, після чого через розбите скло проник в салон автомобіля, звідки таємно викрав чуже майно, а саме: GPS- навігатор марки «Гармін»з підставкою до навігатора та зарядним пристроєм до нього, сумку для ноутбука PM 13», ноутбук NG»-N150-JP07», 3G-USB- модем ZTE MF 100 «Київ-стар», в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київ-стар», на рахунку якої грошей не було, з місця вчинення злочину зник розпорядившись ним на власний розсуд, 9 січня 2012 року близько 18 години, перебуваючи біля будинку № 30/1 по вул. Ушинського в м. Києві, реалізуючи свій умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшовши до автомобіля Vectra»номерний знак НОМЕР_23 та, скориставшись та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, а також тим, що поруч немає власника автомобіля, через відчинені двері проник в салон вказаного автомобіля, та таємно викрав чуже майно, а саме автомагнітолу марки », з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Показання ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочинів, добровільності та істинності його позиції.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку cт. 299 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочинів, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, та незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно.

Дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, що відповідно до ст. 12 КК України належать до тяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості, дані про його особу, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем відбування попереднього покарання характеризується посередньо, не одружений, раніше неодноразово судимий, а також враховує стан здоров'я ОСОБА_1, який має ряд тяжких захворювань.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочину.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених злочинів, особу ОСОБА_1, який не працює, суспільно корисною працею не займається, раніше неодноразово судимий, суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 2 ст. 289 та ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, а також з метою попередження вчинення ним нових злочинів.

Суд не вбачає підстав для призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна, оскільки згідно даних, що містяться в матеріалах справи, у ОСОБА_1 відсутнє майно, яке підлягає конфіскації.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання суд не вбачає.

Цивільні позови потерпілих є обґрунтованими, визнані підсудним у повному обсязі, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1

В порядку ст. 81 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 та ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 6 ( шести ) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 6 (шести) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 10 січня 2012 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни у виді взяття під варту.

Цивільні позови потерпілих задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_10 5765 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 2000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 6000 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 2550 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 3023 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 5990 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 1460 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 900 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 12000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України в м. Києві судові витрати за проведення експертиз (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу -послуги експерта, код послуги 11012 ) -896 гривень 11 коп.

Речові докази у справі, а саме:

- автомобіль марки ЗАЗ «Славута»державний номерний знак НОМЕР_18, синього кольору, шасі кузова НОМЕР_19, хетчбек, 2004 року випуску, залишити у власності потерпілого ОСОБА_2;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20, видане на ім'я ОСОБА_2, та два комплекти ключів у кількості 5 ключів, залишити у власності ОСОБА_2;

- USВ - модем «Київстар»ІМЕІ НОМЕР_21, модель: МF100, в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «Київстар»білого кольору НОМЕР_22, та документи на USВ -модем, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, повернути потерпілому ОСОБА_10 ( а.с. 164 т. 3 );

- автомагнітолу марки «Sony», серійний номер СDХ-GТ617UЕ, залишити у власності потерпілого ОСОБА_11

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя С.М. Старовойтова