Справа№ 22-2281                          оскаржуване рішення ухвалено під головуванням

Категорія 44                                     Верьовочнікова В.М.

Доповідач Чорний В.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Чорного В.І.

Суддів: Морозовського В.І., Глєбова І.К.

При секретарі: Цехмістер О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1. на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 9 серпня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у використанні права власності земельною ділянкою та стягнення коштів за її використання.

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2006 року ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2. про повернення земельного паю та сплати боргу за його використання, а також відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2006 р. даний позов був залишений без руху та надано строк для усунення недоліків до 8 серпня 2006 року.

Ухвалою суду від 9 серпня 2006 року позовна заява ОСОБА_1. залишено без руху та повернуто позивачу в зв'язку з невиконанням ухвали суду від 27.07.2006 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить вказану ухвалу суду скасувати, посилаючись на її незаконність.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає що скарга не підлягає до задоволення.

Із змісту ухвали суду від 27.07.2006 року вбачається, що суд надав ОСОБА_1. усунути недоліки позовної заяви, а саме визначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, визначити розмір боргу за використання земельного паю, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, надати документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, строк усунення недоліків встановлений до 8.08.2006 року.

Вказані недоліки не були виконані, а тому ухвалу суду є обгрунтованою, а доводи апеляційної скарги з цього приводу безпідставними.

Керуючись ст.ст. 307,312, 314, 305 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1. на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 9 серпня 2006 року залишити без задоволення, а ухвалу суду без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двух місяців з моменту її проголошення.

Судді: