Справа № 2316 2006р.                                            рішення ухвалено під головуванням

Категорія 22                                                              Марчук

Доповідач Колодійчук

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 4 жовтня 2006 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Колодійчука В.М.

Суддів: Іванюка М.В. Камзалова В.В.

При секретарі Руденко О.М.

За участю представника держказначейства представника УМВС Євчук Г.В. розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою відділення Державного казначейства у Іллінецькому районі на рішення Іллінецького районного суду від 20 лютого 2006 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Іллінецького районного суду від 20 лютого 2006 року стягнуто з Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1. 2168 грн. 97 коп. матеріальної та 25000 грн. моральної шкоди. Зобов'язано відділення Державного казначейства у Іллінецькому районі Вінницької області за рахунок коштів державного бюджету виплатити ОСОБА_1. вказану матеріальну і моральну шкоду.

В апеляційній скарзі відділення Державного казначейства у Іллінецькому районі просить рішення суду скасувати і в позові ОСОБА_1 відмовити посилаючись на відсутність законних підстав до його задоволення.

Колегія суддів вислухавши представників держказначейства та УМВС, перевіривши доводи апеляційної скарги вважає що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення зі слідуючих підстав.

Вирішуючи спір та задовольняючи частково позовні вимоги позивача і покладаючи на Іллінецький РВ УМВС обов'язок по відшкодуванню матеріальної і моральної шкоди суд керувався вимогами ст.ст. 1166,1167,1176 ЦК України та Законом України " Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду."

Проте суд не звернув уваги на вимоги ч. 1 ст. 1176 ЦК України згідно якої вказана шкода відшкодовується державою.

Тому суду належало притягнути до участі в якості співвідповідача належні державні фінансові органи на яких покладено обов'язок по відшкодуванню даної шкоди.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що рішення суду підлягає до скасування з направленням справи на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 311,313-315,317 ЦПК України, -

1

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відділення Державного казначейства у Іллінецькому районі задоволити. Рішення Іллінецького районного суду від 20 лютого 2006 року скасувати, а справу повернути на новий розгляд в той же суд.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Судді:

З оригіналом вірно:

2