УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 22-ц/0190/7096/2012Головуючий суду першої інстанції:Биховець М.О.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Руснак А. Ф.

"02" жовтня 2012 р.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Сімферопольської районної державної адміністрації АРК, Управління Державного комітету земельних ресурсів Сімферопольського району АРК, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_5, в інтересах ОСОБА_3, на рішення Сімферопольського районного суду АРК від 11 липня 2012 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сімферопольського районного суду АРК від 11 липня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_5, в інтересах ОСОБА_3, приніс апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, керуючись ст. 297 ЦПК України

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Сімферопольської районної державної адміністрації АРК, Управління Державного комітету земельних ресурсів Сімферопольського району АРК, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_5, в інтересах ОСОБА_3, на рішення Сімферопольського районного суду АРК від 11 липня 2012 року.

2. На підставі ст. 298 ЦПК України, не пізніше наступного дня після постановляння цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 14 листопада 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Руснак А.П.