Справа № 22-2384                                         рішення ухвалено під головуванням

Категорія 23                                               Токар Л.В.

Доповідач Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 9 жовтня 2006 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Судців: Мартьянової Л.І. Пашенко Л.В.

При секретарі Пшеничній Л.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.07.2006 року за позовом ОСОБА_1 до ЖБК № 1 про включення послуг водо-тепловодо постачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ЖБК № 1 про включення послуг водо- тепловодо постачання та водовідведення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 6.06.2006 року позовна заява залишена без руху і надано строк для виправлення недоліків до 19.06.2006 p., оскільки заява не відповідає вимогам закону.

В зв'язку з несвоєчасним отриманням ухвали позивачці було продовжено строк для усунення недоліків до 12.07.2006 року на підставі ухвали від 23.06.2006 року.

В призначений термін недоліки не були усунені, а тому ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.07.2006 р. позовну заяву визнано неподаною і повернуто позивачці.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначену ухвалу, оскільки вона не відповідає вимогам закону і вирішити спір по суті.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали суду 23.06.2006 р. і не усунула недоліки позовної заяви, а саме: не обгрунтувала позовні вимоги, не вказала, які саме норми матеріального права були порушені відповідачем.

За таких обставин суд цілком підставно визнав позовну заяву неподаною і повернув позивачці, однак це не позбавляє її можливості знову звернутися до суду з таким же позовом.

Керуючись ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.07.2006 року залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом вірно: