АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

07 вересня 2012 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 17 липня 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та дії і бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби України та державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16.07.2012 року скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та дії і бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби України та державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бєлозьорова О.О. залишено без розгляду. (т.3 а.с.9-10).

27.07.2012 року ОСОБА_2 направив по пошті апеляційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 17.07.2012 року про залишення скарги без розгляду (т.3 а.с.15-20)

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 07.08.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги. (т.3. а.с.24)

28.08.2012 року ОСОБА_2 направив по пошті заяву про усунення недоліків та виправлену апеляційну скаргу, в якій зазначено, що ОСОБА_2 оскаржує ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16.07.2012 року.

Крім того, в заяві про усунення недоліків апелянт заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., яке підлягає задоволенню частково відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.82 ЦПК України. Питання про звільнення від сплати судового збору на підставі зазначених апелянтом п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України вирішити в судовому засіданні під час розгляду скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 82, ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 17 липня 2012 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 06 листопада 2012 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець