ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
|
"10" червня 2008 р. |
справа № 5020-7/010-12/192 |
Господарського суду міста Севастополя у складі
судді Харченко І.А.,
при секретарі Баланюк О.В.,
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача -не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5020-7/010-12/192 за позовною заявою Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача за власний рахунок демонтувати елементи конструкції та обладнання торгового павільйону -бару та вивезти їх з займаємої АДРЕСА_1
встановив:
18.01.2008 (вх.№134) Ленінська районна державна адміністрація м. Севастополя звернулась до господарського суду м. Севастополя з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача за власний рахунок демонтувати елементи конструкції та обладнання торгового павільйону -бару та вивезти їх з займаємої АДРЕСА_1з посиланням на статті 2, 16 Закону України „Про місцеві державні адміністрації”, статтю 13 Закону України „Про благоустрій населених пунктів”, Правила благоустрою території міста Севастополя, затверджені рішенням сесії Севастопольської міської Ради № 2254 від 10.07.2007, Наказ начальника громадської оборони міста № 34 від 12.11.2007.
Ухвалою від 21.01.2008 відкрито провадження по адміністративній справі, призначено попереднє судове засідання (арк.с.1-3).
Ухвалою суду від 06.02.2008 закінчено підготовче провадження, адміністративну справу призначено до судового розгляду (арк.с.46-47).
Ухвалою від 18.03.2008 зупинено провадження у справі №5020-7/010 до 10.06.2008 до 10.00ч.
Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №51 від 02.06.2008 справа №5020-7/010, яка знаходилась у провадженні судді Ілюхіної Г.П. передана до провадження судді Харченко І.А.
Ухвалою від 03.06.2008 справа №5020-7/010 прийнята до провадження суддею Харченко І.А., її присвоєно №5020-7/010-12/192.
Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином та своєчасно.
10.06.2008 від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до вимог частини 1 пункту 5 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України у разі якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись частиною 1 пунктом 5 статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
1. Поновити провадження у адміністративної справі № №5020-7/010-12/192 за позовною заявою Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача за власний рахунок демонтувати елементи конструкції та обладнання торгового павільйону -бару та вивезти їх з займаємої території на набережній Корнилова, 3.
2. Залишити позовну заяву Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача за власний рахунок демонтувати елементи конструкції та обладнання торгового павільйону -бару та вивезти їх з займаємої території на набережній Корнилова, 3” без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Харченко