|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________ |
УХВАЛА
08.07.08 Справа № 3/110пн-к.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
ОСОБА_1, м. Луганськ
до ОСОБА_2, м. Луганськ
про визнання корпоротивних прав
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3,
від відповідача: ОСОБА_2,
встановив:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу визнати за ним право засновника Приватного підприємства "Авалон".
Відзивом на позовну заяву, зданим до суду 04.07.08, відповідач у справі позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Спільною заявою, зданою до суду 08.07.08, сторони у справі в порядку п. 5 ст. 80 ГПК України звернулися до суду з проханням припинити провадження у справі, посилаючись на укладену між ними угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду, додавши один примірник такої угоди до матеріалів справи.
Сторони ознайомлені з правовими наслідками припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що сторонами укладено угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду. Так, суд звернув увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
З огляду на наведене, вказана заява сторін, здана до суду 08.07.08, приймається судом як така, що не суперечить чинному законодавству, у тому числі ст.12 ГПК України та нормам Закону України "Про третейські суди".
За вказаних обставин, суд вважає доцільним припинити провадження у справі із віднесенням судових витрат на позивача у справі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст.44,49, п. 5 ст. 80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі припинити.
2. Судові витрати покласти на позивача.
Суддя М.Л. Доманська