Справа № 22-2285-2006 р.                 Рішення ухвалено під головуванням Шахінського П.І.

Категорія 44                                          Доповідач Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 25 вересня 2006 року

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.

При секретарі Пшеничній Л.В.

Розглянувши у відкритому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністрації на рішення Жмеринського міськрайонного суду від 26.07.2006 року за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення про стягнення недоплаченої щорічної допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення про стягнення недоплаченої щорічної допомоги.

Позовні вимоги мотивує тим, що є учасником війни і відповідно до закону «Про статус ветеранів війни» має право на пільги, а саме: щорічну допомогу в розмірі чотирьох мінімальних розмірів пенсій за віком, яка виплачується в строк до 5 травня.

Всупереч вимогам закону в 2002 - 2004 р. допомога взагалі не виплачувалась, а в 2005 - 2006 р. була виплачена в розмірі 50 гр.

Таким чином, розмір недоплаченої пенсії за 2004 - 2006 роки складає 3495 гр. і тому позивач просив стягнути зазначену суму.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 26.07.2006 року позовні вимоги задоволені частково: на користь ОСОБА_1 стягнено 3033 грн. 80 коп.

В апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення просить скасувати зазначене рішення, як таке, що не відповідає вимогам матеріального та процесуального права і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вирішуючи спір і задовільняючи позов суд правильно дійшов такого висновку і при цьому прийняв до уваги, що ОСОБА_1 є учасником війни і має право на пільги, які встановлені законодавством України.

Судом безперечно встановлено, що позивач має право на одержання щорічної допомоги в розмірі чотирьох мінімальних пенсій за віком, яка йому за 2002 - 2004 роки взагалі не виплачувалась, а в 2005 р., 2006 р. лише в розмірі 50 грн., що не відповідає вимогам закону, а тому суд цілком підставно задоволив позовні вимоги.

Рішення суду відповідає вимогам закону і матеріалам справи, а тому підстав для його скасування немає.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і до задоволення не підлягають.

Керуючись ст. 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністрації відхилити.

Рішення Жмеринського міськрайонного суду від 26.07.2006 року залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом вірно: