Справа № 22-ас 1135       2006 р.                              Рішення ухвалено під головуванням

   Категорія         38                                                            Сауляка Ю.В.

Доповідач   Пащенко Л.В.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 25.09.2006 року.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого:  Нагорняка В.А.

Суддів:    Пащенко Л.В.. Мартьянової Л.І.

При секретарі  Пшеничній Л.В.

За участю -_________________________________________

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою головного управління МНС України у Вінницькій області

на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 31 липня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до головного управління МНС України у Вінницькій області про стягнення недоплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу,-

Встановила:

В травні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до головного управління МНС України у Вінницькій області про стягнення недоплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу.

Позовні вимоги мотивував тим, що він проходив дійсну військову службу у головному управління МНС України у Вінницькій області.

У відповідності до Указу Президента України від 05.05.2003р. № 389/2003 «Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу» п. 1 була встановлена щомісячна надбавка за безперервну військову службу в Збройних Силах України у відсотках до грошового забезпечення.

Станом на 01.01.2004 року він мав вислугу років понад 20 років, тому у відповідності до вищеназваного Указу Президента з 01.01.2004 року надбавка повинна була йому виплачуватись в розмірі 70%.

Але з березня по вересень 2004 року включно надбавка йому виплачувалась в заниженому розмірі 25 %, на його думку недоплата склала 2353,05 гривень.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд зобов'язати головне управління МНС України у Вінницькій області провести перерахунок і стягнути недоплачену суму грошової надбавки в розмірі 2353,05 грн.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 31 липня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов'язано головне управління МНС України у Вінницькій області провести ОСОБА_1 перерахунок надбавки, встановленої Указом Президента від 05.05.2003 року з 01.03.2004 року по 01.09.2004 року - включно в розмірі 70%.

Зобов'язано головне управління МНС України у Вінницькій області з 01.03.2004 року по 01.09.2004 року - включно здійснити ОСОБА_1 доплату різниці між фактично виплаченою надбавкою та надбавкою за безперервну військову службу в розмірах, вказаних в Указі Президента України від 05.05.2003 року № 389.

В решті позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач просить постанову суду, як ухвалену з порушенням вимог закону, скасувати, а позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає по слідуючих підставах.

Вирішуючи спір, суд встановив, що позивач проходив військову службу у відповідача, має вислугу років понад 20 років і згідно Указу Президента України від 05.05.2003 року має право на отримання надбавки за безперервну службу в розмірі 70%.

В період березня по вересень 2004 року включно позивачеві така надбавка виплачувалась в заниженому розмірі, чим порушувались його права, передбачені ст. 2 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей».

За таких обставин, суд цілком правильно зобов'язав відповідача зробити перерахунок грошової надбавки та сплатити її в повному обсязі. При цьому суд вірно відмовив позивачу в стягненні цієї надбавки за вказаний період в сумі 2353,05 грн., оскільки ця сума не була підтверджена відповідними довідками.

Таким чином, суд повно з'ясував обставини справи, права і обов'язки сторін, перевірив їх доводи і заперечення, дав оцінку доказам і прийняв постанову, яка відповідає матеріалам справи і вимогам закону.

Доводи апеляційної скарги безпідставні, необґрунтовані і висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 198, 200,205,206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу головного управління МНС України у Вінницькій області відхилити.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 31 липня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий Адміністративний суд України протягом одного місяця з дня проголошення.

Судді:  підписи

З оригіналом вірно: