Справа 1/2604/832/12
2604/1332/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2012 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі
Головуючого судді Дзюба О.А.
При секретарі Гаєвському О.С.
З участю прокурора Пірогова О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кировобад Азербаджуану, громадянин Азербайджану, азербайджанець, освіта неповна середня, ніде не зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за місцем колишнього проживання характеризується позитивно, офіційно не працює, не одружений, раніше не судимий
В СКОЄННІ ЗЛОЧИНУ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А НО В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 04.04.2012 приблизно о 19 год. 00 хв. зайшов до кафе, яке розташоване біля торгового ринку «Троєщина», де сів за столик, замовив каву та помітив, що за сусіднім столиком сидять двоє раніше незнайомих йому чоловіків, які за зовнішністю були схожі на циган.
Під час спілкування з невстановленими досудовим слідством особами, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на придбання для власного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, діючи за попередньою домовленістю з невстановленими досудовим слідством особами, безоплатно від них отримав, тим самим незаконно придбав паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. Після чого, даний паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом він заховав у шкарпетку, яка була одягнута на його ліву ногу, де почав незаконно зберігати з метою подальшого власного вживання без мети збуту.
Після цього ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб -марихуану, на громадському транспорті перевіз його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де продовжив зберігати його з метою подальшого вживання.
07.04.2012 приблизно о 06-20 год. ОСОБА_1 взяв придбаний ним наркотичний засіб, заховав його у шкарпетку та вийшов у двір, де на нього чекав ОСОБА_3
Того ж дня, тобто 07.04.2012, приблизно о 07 годині 00 хвилин, по вул. Лобачевського 23-А, в м. Києві, працівниками міліції був затриманий гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час проведення поверхневого огляду якого, співробітниками міліції із шкарпетки, яка була одягнута на ліву ногу гр. ОСОБА_1, було виявлено та вилучено паперовий згорток в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 9,92 г (об.1), що гр-н ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту.
Згідно висновку експерта № 912х від 17.05.2012р.:
1. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1) є особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс.
2. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 9,72 г (об.1).
3. Згідно з висновком спеціаліста № 1286х від 10.04.2012 року: «Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 9,92 г (об.1).»
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені інкримінованого йому злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та показав, що на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Травм голови та спинного мозку не має. В проведенні психіатричної експертизи необхідності немає, оскільки почуває себе нормальною людиною і в повній міри оцінює обстановку, що склалася. Від проведення медичного освідування з приводу наркотичної залежності відмовляється, так як наркотичний засіб канабіс раніше не вживав, наркотичної залежності не має. За вищевказаною адресою проживає разом з троюрідним братом ОСОБА_4, 1974 р.н.
Він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., є громадянином республіки Азербайджан. На Україну приїхав в 2007 році, а саме до Івано-Франківської області, Коломийського району, де в подальшому жив в селі Ценява, та неофіційно працював різноробочим, де і навчився розмовляти українською мовою, російську знав ще до приїзду на Україну.
В подальшому 10.12.2011р. з Івано-Франківської області, Коломийського району він приїхав до міста Києва, до свого родича на ім'я ОСОБА_4, в зв'язку з тим, що хотів звернутися до консульства Азербайджанської Республіки для відновлення паспорту громадянина Азербайджану, який він втратив в Івано-Франківської області, в Коломийськом району приблизно 4 роки тому.
04.04.2012 приблизно о 19-00 год. він зайшов до кафе, назви якого не пам'ятає, яке розташоване біля торгового ринку «Троєщина». Зайшовши до кафе, він сів за столик, замовив каву та помітив, що за сусіднім столиком сидять двоє незнайомих йому чоловіків, які за зовнішністю схожі на циган (чоловік № 1 виглядає як циган, одягнений в чорний спортивний костюм, чоловік № 2 виглядає також як циган, одягнений в шкіряну куртку чорного кольору, спортивні штани синього кольору). Особливих прикмет вищевказаних осіб не запам'ятав. Думає, що при зустрічі зможе їх впізнати. Дані особи запропонували йому сісти за їхній столик, на що він погодився. В ході розмови вони запропонували йому горілку, але він відмовився. Після цього вони повідомили, що у них є наркотичний засіб -канабіс, та запропонували йому пригоститися. Він погодився і вони дали йому паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження. Після цього даний паперовий згорток він заховав у шкарпетку, яка була вдягнута на лівій нозі, після чого на громадському транспорті перевіз вказаний паперовий згорток, в якому знаходився канабіс, до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де і залишив його.
В подальшому приблизно о 06-20 год. 07.04.2012 він взяв вищевказаний паперовий згорток та заховав у шкарпетку, яка була одягнута на лівій нозі. Після цього вони разом зі знайомим на ім'я ОСОБА_5, повних анкетних даних якого не знає, направились на автомобілі марки «ВАЗ 2101», на «Столичний ринок» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110-А, щоб знайти роботу. Весь цей час згорток з канабісом знаходився у нього в лівій шкарпетці. По дорозі до «Столичного ринку», куди вони направлялись, їх автомобіль зупинили співробітники ДАІ з метою перевірки документів на транспортний засіб. ОСОБА_5 повідомив співробітникам міліції, що документи на транспортний засіб у них відсутні, в зв'язку з чим їм запропонували поїхати на службовому транспорті ДАІ до відділення, для перевірки особи, на що вони погодились добровільно. По дорозі до відділення ДАІ він згадав, що у нього в лівій шкарпетці знаходиться згорток з канабісом, злякався і вирішив, що даного згортку з канабісом треба позбутися. По приїзду до відділення ДАІ він дочекався, поки співробітник міліції вийде з автомобіля, після чого викинув даний згорток в салон службового автомобіля ДАІ на підлогу біля заднього сидіння зі сторони водія.
Працівник ДАІ помітив його дії, після чого на місце події було викликано слідчо-оперативну групу, співробітниками якої в присутності понятих було проведено огляд автомобіля ДАІ «Шкода Октавія», де в салоні автомобіля біля заднього сидіння з лівої сторони було знайдено паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, який він викинув. Даний згорток було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, зв'язано ниткою та опечатано печаткою «Для пакетів», де присутні поняті поставили свої підписи.
Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_1 повністю підтвердив суду обставини вчинення злочину, на допиті свідків в судовому засіданні не наполягав. Просив не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.
Дані підсудним ОСОБА_1 покази не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.
За таких обставин, відповідно до вимог ст.299 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким неоспорюються.
Таким чином, доказова база повно і об"єктивно розкриває фактичні обставини незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мету збуту, а умисні дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України.
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного.
Суд приймає до уваги те, що підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, сприяв слідству у розкритті злочину, що є обставинами, які пом"якшують покарання. Обставиною яка обтяжує покарання судом визнано вчинення злочину у стані алкогольного сп"яніння.
Таким чином, доказова база повно і об"єктивно розкриває фактичні обставини привласнення чужого майна, що перебувало в віданні особи, а умисні дії підсудної слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України.
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного.
Суд, приймає до уваги те, що підсудний вину визнав, в скоєному розкаявся, має задовільну характеристику з місця постійного проживання, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства і до підсудного можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді адміністративного штрафу в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) грн. на користь держави.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд з місця постійного проживання, до вступу вироку в закону силу.
Речові докази -речовину рослинного походження канабіс, масою 9,72гр. (а.с.24), що знаходяться в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення судово-хімічних експертиз № 912х від 17.05.2012р. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699, ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 25575285(з приміткою код 11012 «за проведення експертизи та дослідження») кошти в сумі 352 грн. 80 коп.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15-ти днів через Дніпровський районний суд м. Києва з моменту його оголошення.
Суддя: