Справа № 1/2609/1166/12

В И Р О К

Іменем України

1 жовтня 2012 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

при секретарі Моргушко Л.В.,

з участю прокурора Каращука Ю.І.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіти середньої технічної, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2012 року у ОСОБА_1 винник умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи протиправно, ОСОБА_1 цього ж дня, приблизно о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи біля мосту, який розташований на проспекту Відрадному у Солом'янському районі міста Києва, у невстановленої слідством особи, відносно якої матеріали виділені для додаткової перевірки, незаконно придбав за грошові кошти в сумі 120 гривень для власного вживання без мети збуту медичний шприц об'ємом 5мл з особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим».

В подальшому ОСОБА_1 поклав вказаний медичний шприц об'ємом 5 мл до правої кишені шортів та, таким чином незаконно зберігаючи при собі, направився пішки до зупинки трамваю № 3.

Після цього ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, перевіз його за допомогою трамваю, куди приїхав до залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський, що у місті Києві, таким чином вчинивши незаконне перевезення наркотичного засобу «опію ацетильованого».

В той же день, 30 липня 2012 року, приблизно о 20 годині 40 хвилин, під час відпрацювання залізничного вокзалу станції Київ-Пасажирський, що у Солом'янському районі міста Києва, працівниками міліції ЛВ на станції Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці був затриманий громадянин ОСОБА_1, у якого з внутрішньої правої кишені шортів було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 5 мл, з особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», який він незаконно придбав, перевіз та зберігав для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і вчиненому розкаявся, дав зізнавальні показання у справі, повністю підтвердивши, що він дійсно при вказаних обставинах вчинив інкриміноване йому злочинне діяння. ОСОБА_1 повідомив, що він у повній мірі усвідомив злочинний характер своїх дій, щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Слід зазначити, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У даній кримінальній справі на підставі ст. 299 КПК України в судовому засіданні було використано спрощений порядок дослідження доказів, а саме було допитано підсудного ОСОБА_1 та досліджено матеріали, що характеризують особу підсудного.

Таким чином суд дослідив, оцінив та проаналізував зібрані по справі докази у їх сукупності та прийшов до висновку, що дійсно своїми умисними протиправними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, дані, що характеризують підсудного.

Згідно ст. 66 КК України, обставинами, які пом'якшують покарання підсудного суд вважає те, що ОСОБА_1 раніше не судимий, свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, по місцю колишньої тимчасової роботи характеризується позитивно.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, наявність кількох пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що підсудному необхідно обрати міру покарання у виді штрафу.

Таке покарання на переконання суду є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

У справі цивільний позов не заявлено. Арешт на майно не накладався.

По справі було проведено експертне дослідження, вартість якого становить 245 гривень 00 копійок, що є судовими витратами, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з засудженого на користь експертної установи, що проводила дослідження.

Речовий доказ у справі: медичний шприц об'ємом 5 мл, у середині якого знаходиться «ацетильований опій»(зберігається в камері схову речових доказів УМВС України на ст. Південно-Західній залізниці) -підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1190 (однієї тисячі ста дев'яноста) гривень 00 копійок .

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_1 залишити попередню -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, Код ЗКПО: 25576445, реєстраційний рахунок 31257272210703, Банк ГУДКУ у Київській області, МФО 821018 -245 гривень 00 копійок судових витрат по справі за проведення судової криміналістичної експертизи.

Речовий доказ у справі: медичний шприц об'ємом 5 мл, у середині якого знаходиться «ацетильований опій»(зберігається в камері схову речових доказів УМВС України на ст. Південно-Західній залізниці) -знищити.

Вирок суду на протязі 15 діб може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва, а засудженим ОСОБА_1 на протязі вказаного строку з моменту отримання копії вироку.

Суддя Солом'янського районного суду

міста Києва Мартинов Є.О.